Приговор № 1-376/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-376/2018

Дело №1-376/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 05 июля 2018 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Гильмутдинова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Низамовой А.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, --- зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. около --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут ФИО1, используя Интернет-программу «Telegram», у неустановленного лица, для собственного потребления незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере - вещество, содержащее в своем составе --- производное наркотического средства --- массой не менее --- грамма, которое в тот же день не позднее --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут забрал из «закладки», расположенной --- в проекции дома 30 «д» по улице Гаврилова города Казани, и незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, хранил при себе. После чего, находясь недалеко от указанного места, часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства положил в карман одежды.

--.--.---- г. в 13 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на берегу реки Казанка в проекции ... ..., после чего сопровожден в помещение летнего кафе, расположенного в доме №-- по улице ... ... города Казани, где в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут указанное наркотическое средство в виде одного камка массой --- грамма, в крупном размере, было изъято у подсудимого из кармана одежды, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - --- его производных и всех смесей, в состав которых оно входит.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ---, массой --- грамма, образует крупный размер.

Изъятое наркотическое средство в крупном размере ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1 суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании (л.д. ---).

Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным применить условное наказание.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – лишение свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ установить ФИО1 испытательный срок два года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого находятся три ватных тампона; наркотическое средство - --- – производное наркотического средства ---, массой --- грамм, упакованное в сейф-пакет; изолента синего цвета; пакетик «зиппер», по уголовному делу №--, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 «Савиново» Управления МВД России по г. Казани – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: