Приговор № 1-158/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-158/2018

КОПИЯ

Дело №1-158/2018

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г.Дятьково

<данные изъяты>

<данные изъяты>

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя Кирюшина А.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ФИО3

предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с образованием 8 классов, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

24 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.119, Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 2 года; находящегося под стражей с 16 августа 2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 августа 2018 года примерно в 23 часа 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, преследуя умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно от окружающих, через незапертую форточку окна незаконно проник в комнату <адрес><адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, откуда похитил принадлежащие Потерпевший №1: резиновую лодку марки «Аргонавт» с насосом, общей стоимостью 4228 рублей 00 копеек и пару сапог, стоимостью 1140 рублей 00 копеек. С похищенным он скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 5368 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением и не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защищающий интересы подсудимого защитник – Антонов М.Н. также поддержал ходатайство, считая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель Кирюшин А.А., согласившись с объемом предъявленного ФИО2 обвинения, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО2, существо которого он понимает и соглашается с ним в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Суд действия подсудимого квалифицирует по п.а ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО2 судим, вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.131).

Явку с повинной (т.1 л.д.36), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый подробно и правдиво в своих показаниях изложил обстоятельства совершения преступления, суд в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие травмы глаза, на иждивении престарелой бабушки, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания - в виде штрафа и ограничения свободы.

Установлено, что ФИО2 совершил тяжкое преступление во время отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области от 24 апреля 2018 года.

Учитывая вышеизложенное, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить ему условное осуждение по указанному выше приговору и окончательно назначить наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.70 УК РФ, частично присоединив к вновь назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области от 24 апреля 2018 года.

Вид исправительного учреждения ФИО2, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд определяет в соответствии с п.б ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 16 августа 2018 года по 19 сентября 2018 года, а так же время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) вещественные доказательства: товарный чек, резиновую лодку «Аргонавт» в комплекте с насосом, болотные сапоги, хранящиеся у потерпевшего ФИО4, оставить по принадлежности, резиновые шлепанцы, вернуть ФИО2; след обуви, три следа пальцев рук на отрезке липкой ленты, хранить при материалах дела

Оснований для изменения меры пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области от 24 апреля 2018 года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области от 24 апреля 2018 года, окончательно определить к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 сентября 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 16 августа 2018 года по 19 сентября 2018 года, а также время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: товарный чек, резиновую лодку «Аргонавт» в комплекте с насосом, болотные сапоги, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности, резиновые шлепанцы, вернуть ФИО2; след обуви, три следа пальцев рук на отрезке липкой ленты, хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>