Решение № 2-200/2020 2-200/2020~М-131/2020 М-131/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2-200/2020

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-200/2020

УИД 27RS0021-01-2020-000185-51


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

п. Переяславка 20 марта 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., при секретаре судебного заседания Шулеповой Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №№ на получение рефинансирования, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил ответчику денежные средства в размере 127927,11 рублей, под 19,99% годовых, с ежемесячными платежами не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 2900 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 116397,33 рублей, из них просроченный основной долг 112648,46 рублей, проценты 3244,09 рубля, штрафы и неустойка 504,78 рубля. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 112648,46 рублей, проценты 3244,09 рубля, штрафы и неустойка 504,78 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3527,95 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого исковые требования признал в полном объеме, сумму задолженности не оспаривал. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом решение принимается об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную госпошлину в размере 3527,95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 112648 рублей 46 копеек, проценты 3244 рубля 09 копеек, неустойка 504 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3527 рублей 95 копеек, а всего взыскать 119925 (сто девятнадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.О. Коваленко



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Александра Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ