Постановление № 1-475/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-475/2020




Дело № 1-475/2020г. (25RS0029-01-2020-003669-89)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


судебного заседания по итогам предварительного слушания

гор. Уссурийск 13 июля 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Мильчаковой Г.И.,

при секретаре – Третьяковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Гаркуши Т.В.,

обвиняемого – ФИО1,

защитника – адвоката Барышникова С.П., предоставившего удостоверение XXXX и ордер XXXX,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, XXXX, судимого:

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГ;

- ДД.ММ.ГГ Дальнегорским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГ прибыл в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

ФИО1, проживающий по адресу: XXXX Приморского края, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, на основании статьи 4 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора до ДД.ММ.ГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы, будучи ДД.ММ.ГГ предупрежденным об уголовной отвественности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений, поставленным на регистрационный учет ДД.ММ.ГГ в отделе Министерства Внутренних дел Российской Федерации по XXXX, расположенном по адресу: XXXX, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в мае 2016 года, но не ранее ДД.ММ.ГГ и не позднее ДД.ММ.ГГ ФИО1 без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место пребывания, расположенное по адресу: XXXX, и не проживал до ДД.ММ.ГГ, не сообщая о своем месте нахождения, когда в тот же день в 01 час 00 минут местонахождение его было установлено, он был задержан сотрудниками полиции в XXXX Приморского края около дома XXXX и был доставлен в отделение полиции МО МВД России «Дальнегорский», для дачи объяснения.

ДД.ММ.ГГ уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Уссурийский районный суд.

В связи с поступившим от обвиняемого ФИО1, поддержанного защитником - адвокатом ФИО4, ходатайства о назначении предварительного слушания, постановлением суда от ДД.ММ.ГГ по делу было назначено предварительное слушание, судебное заседание первоначально было назначено на ДД.ММ.ГГ 14 часов 30 минут.

В своём ходатайстве обвиняемый ФИО1 просит суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за истечением сроков давности привлечения к уголовной отвественности в соответствии с п. «3» ч. 1 ст. 24 УПК РФ, так как срок уголовного преследования истекает ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал своё ходатайство по доводам, изложенным в нём. Полагает, что уголовное дело в отношении него необходимо прекратить за истечением сроков давности.

Защитник- адвокат Барышников С.П. поддержал ранее заявленное его подзащитным ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за истечением сроков давности привлечения к уголовной отвественности в соответствии с п. «3» ч. 1 ст. 24 УПК РФ, так как срок уголовного преследования истек ДД.ММ.ГГ.

Государственный обвинитель –старший помощник Уссурийского городского прокурора Гаркуша Т.В. полагала ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за истечением сроков давности привлечения к уголовной отвественности подлежащим удовлетворению в соответствии с п. «3» ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что ходатайство, заявленное обвиняемым ФИО1, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, срок привлечения к уголовной отвественности истек ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 236, 271, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ производством прекратить в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья - Г.И. Мильчакова



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мильчакова Галина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ