Решение № 2-10591/2024 2-3024/2025 2-3024/2025(2-10591/2024;)~М-6617/2024 М-6617/2024 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-10591/2024

2-3024/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на денежные средства, в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

А3 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на денежные средства, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года умер ее сын А2 В нотариальную палату она с заявлением о принятии наследства не обращалась, вместе с тем, на банковских счетах умершего находятся денежные средства, перечисленные ему в качестве заработной платы. Просит признать право собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя А2

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 08 апреля 2025 года производство по гражданскому делу по иску А3 к ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на денежные средства, в порядке наследования, прекращено в части исковых требований к ПАО «Сбербанк» и Банк ВТБ (ПАО),в связи с отказом от иска в данной части.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицо. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что А3 является матерью А2, который умер 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о рождении <...> от 15 сентября 2018 года, свидетельством о смерти III –БА № 841482 от 19 июня 2024 года.

Из материалов дела следует, что в связи со смертью А2, наследственное дело не открывалось, а единственным наследником умершего является его мать А3, которая фактически приняла наследство умершего.

Согласно исковому заявлению, А2 были открыты счета ПАО «Сбербанк» и Банк ВТБ (ПАО), на которые ему перечислялась заработная плата.

Учитывая вышеприведенное, принимая во внимание, что истец является матерью наследодателя, которая фактически приняла наследство в виде его личных вещей в установленный законом срок, что не оспаривалось в судебном заседании, а так же что иных наследников первой очереди не установлено, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за А3, 00.00.0000 года года рождения, на денежные средства, расположенные на счетах, открытых ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), на имя А2, 00.00.0000 года, с учетом всех процентов и компенсаций, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 17 апреля 2025 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.