Постановление № 5-150/2017 от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-150/2017

Дело № 5-150/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 ноября 2017 года г.Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО6,

потерпевшей ФИО1 ФИО7,

старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Калачинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 К РФ об АП в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> неработающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд

УСТАНОВИЛ:

Правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах:

28.09.2017 года в 20 часов 00 минут, ФИО3, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> в ходе конфликта схватил рукой за шею мать ФИО4, сжав пальцы на горле, после схватил за руку, от чего ФИО4 испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения им указанных противоправных действий признал, раскаялся, пояснил, что 28.09.2017 года в вечернее время находился дома у матери по адресу: <...> был в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с матерью схватил рукой за шею мать ФИО4, сжав пальцы на горле, после схватил за руку, чтобы ее удержать.

Кроме признания вины ФИО3, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела исследованными в судебном заседании, показаниями потерпевшей и должностного лица, составившего протокол.

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО3 28.09.2017 года в 20 часов 00 минут, совершено правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах (л.д.3).

Как следует из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Калачинскому району от 28.09.2017 года от ФИО4 поступило сообщение о том, что ее сын ФИО3 устроил в доме скандал (л.д.6).

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 28.09.2017 года в вечернее время сын ФИО3 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры он подбежал к ней и схватил рукой за шею, сжав на ней пальцы, после того как она высвободилась, он схватил ее за руку, телесных повреждений она не получила, но испытала физическую боль.Опрошенный в судебном заседании старший УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО2 показал, что по факту причинения физической боли ФИО4 им была проведена проверка, в ходе которой составлен протокол об административном правонарушении. Согласно заключения эксперта № 430/9 от 29.09.2017 года, у ФИО4 телесных повреждений не обнаружено (л.д.15-16).Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП полностью доказанной, он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО4, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в его действиях не содержится состав уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность определяет признание ФИО3 вины, его раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 К РФ об АП не усматривает.На основании вышеизложенного, с учетом личности виновного, а также принимая во внимание обстоятельства предшествовавшие правонарушению и обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 К РФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения. Председательствующий Е.В.Иванова Право и порядок обжалования настоящего постановления мне разъяснены и понятны.Копия настоящего постановления мне вручена «______» ___________2017 года