Решение № 2-849/2017 2-849/2017~М-707/2017 М-707/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-849/2017

Дело № 2-849/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 июня 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н.

при секретаре Сасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору ... от ... в размере 167357,77 рублей, в том числе: - задолженность по оплате основного долга – 118 856,92 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 29200,85 руб.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 19 300 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 547,16 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ... Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - истец) и ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) заключили договор ... (далее - договор), в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере ... рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика), а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на ... месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (приложение № 5).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед истцом составляет 167 357,77 руб., в том числе: - задолженность по оплате основного долга – 118 856,92 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 29200,85 руб.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 19 300 руб.; ежемесячная комиссии за присоединение к страховой программе - 0 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

До подачи настоящего искового заявления истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 273,58 руб.. По данному заявлению судом был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен судом. Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства, государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представляла ФИО2, действующая на основании доверенности, которая исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчик ФИО1 никакие документы на кредит у истца не подписывала, договор между истцом и ответчиком заключен не был, а заявления-анкеты о заключении договора кредитования не является кредитным договором. Право подписи искового заявления у ФИО3 нет, поскольку доверенность должна быть заверена только нотариально. Банк не имел права зачислять денежные средства на счет открытый на имя ответчика, поскольку последний не давал на это согласие. Деньги ответчик от истца не получал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что ... ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс кредит» с заявлением клиента о заключении договора кредитования .... В данном заявлении ФИО1 просила заключить с ней смешенный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в общих условиях потребительского кредита и банковского специального сета, тарифах банка также просила установить ей индивидуальные условия кредитования для кредита стабильный без обеспечения (л.д. 6-10).

Заявление от ... содержит следующие существенные условия кредитного договора: сумма кредита –... руб. руб., порядок предоставления кредита - зачисление на банковский счет, размер процентов за пользование кредитом –... годовых, срок кредитования - 60 мес., окончательная дата погашения - ..., размер ежемесячного взноса – 3 644 руб., дата платежа 18 числа каждого месяца. Схема гашения – Аннуитент.

Согласно п. 9 заявления ответчик уведомлена и согласна с открытием банковского специального счета бесплатного на основании заключения договора, согласно настоящего заявления.

Согласно п. 16 заявления ответчик просила банк произвести акцепт Оферты о заключении договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления путем совершения совокупности следующих действий: путем открытия ей БСС в выбранной валюте, номер БСС – ... Настоящим она также согласилась с тем, что банк зачисляет сумму кредита на открытый ей БСС (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит) после внесения ею денежных средств в размере 3 500 руб. в счет погашения любого из действующих договоров кредитования, заключенных между нею и банком.

Из п. 14 заявления следует, что подписывая настоящее заявление, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования, и просила признать их неотъемленной частью настоящего заявления. Общие условия, правила и тарифы банка являются общедоступными и размещаются на сайтах банка

Заявление клиента о заключении договора кредитования ... от ... подписано ответчиком.

В соответствии с указанными в заявлении условиями, Типовыми условиями потребительского кредита, которые являются условиями кредитного договора, данное заявление ответчика является офертой заключить с банком кредитный договор, договор банковского специального счёта в силу ст.435 ГК РФ на условиях, указанных в названных документах. Указанное заявление содержит все существенные условия договора об открытии банковского специального счёта, кредитного договора.

В соответствии с п.3.1 Типовых условий, кредит считает предоставленным со дня зачисления денежных средств на ББС клиента.

Согласно п.3.2 Типовых условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчёте процентов используется календарное число дней в году или месяце. (п.3.2.1 Типовых условий).

В соответствии с п.3.7 Типовых условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором или тарифами банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности.

На основании п.3.9 Типовых условий, клиент даёт согласие банку произвести досрочное погашение кредитной задолженности путём списания имеющихся денежных средств с банковского счёта при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства по возврату кредитной задолженности будут выполнены клиентом ненадлежащим образом в случае нецелевого использования кредита: нарушения условий о перечислении денежных средств, полученных в кредит, с ББС клиента на счёт продавца в оплату товара/работ/услуг; нарушения клиентом 2-х и более раз сроков погашения кредитной задолженности, как они установлены в настоящих Типовых условиях.

Для исполнения клиентом обязательств по договору в полном объёме, устанавливается следующая очерёдность погашения требований банка :….- в четвёртую очередь – требование по уплате просроченных процентов за пользование кредитом (части кредита); - в пятую очередь – требование по возврату просроченного основного долга по кредиту (части кредита)….Если нарушены сроки внесения двух и более ежемесячных платежей, удовлетворение требований в пределах четвёртой, пятой очереди осуществляется, начиная с первого просроченного платежа последовательно, в рамках погашения каждого просроченного платежа. (пп.3.11, 3.11.1 Типовых условий).

Таким образом, кредитный договор ... от ... заключен между истцом и ответчиком с соблюдением установленной законом письменной формы договора.

Согласно условиям договора ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Однако ответчица ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Поскольку ФИО1 просроченная задолженность не была погашена в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на 13.02.2017 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 167 357,77 руб. (л.д. 12-14), в том числе: задолженность по оплате основного долга – 118 856,92 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 29200,85 руб.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 19 300 руб.; ежемесячная комиссии за присоединение к страховой программе - 0 рублей.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчик со своей стороны не представил суду иного расчета, хотя исходя из представленных доказательств (судебный приказ) ответчик знает о том, что имеет задолженность перед банком, уведомлена о размере задолженности, однако, в суд не пришла, размер задолженности не оспорила.

Поскольку судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами по кредитному договору, однако принятые на себя обязательства не исполняет, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Довод представителя ответчика о том, что кредитный договор между сторонами заключен не был, заявления клиента о заключении договора кредитования не является договором, нельзя признать правильным.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

По смыслу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

Из материалов дела усматривается, что посредством акцепта банком условий, содержащихся в заявлении ответчика, между сторонами был заключен договор.

Таким образом, представленное заявление в совокупности с типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, тарифов Банка для клиентов – физических лиц иных документов представляет собой договор, заключенный между сторонами посредством направления оферты (заявления) ответчиком и ее акцепта (принятия предложения) Банком в соответствии с положениями ст. ст. 432, 438ГК РФ на определенных сторонами условиях.

Довод представителя ответчика о том, что заявление клиента о заключение договора кредитования ответчиком не подписывалось, суд не принимает, поскольку ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства этого довода, а от назначения и проведения почерковедческой экспертизы представитель ответчика отказался.

При распределении бремени доказывания согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые на ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доводы представителя ответчика о том, что банк не имел права зачисления денежные средства на счет открытый не имя ответчика суд, не принимает, поскольку из условий кредитного договора следует, что ответчик согласна на открытие банковского специального бесплатного счета на основании заключенного договора, просит банк произвести акцепт Оферты о заключении договора кредитования в течении 30 дней календарных дней со дня получения заявления, путем совершения совокупности следующих действий : путем открытия ей счета БСС с выбранной валюте, номер счета БСС ... и соглашается с тем, что банк зачисляет сумму кредита на открытый ей БСС ( с этого момента денежные средства предоставлены в кредит) после внесения ею денежных средств в размере 3 500 руб.

Исходя из указанного положения договора, обязанность кредитора по выдаче кредита считается исполненной с момента зачисления на счет, указанный в кредитном договоре, денежных средств в оговоренной кредитным договором сумме. Как усматривается из выписки по счету ..., открытому на имя ответчика, ей были перечислены на данный счет денежный средства в качестве кредитных денежных средств в размере ... руб. Кроме того денежные средства в размере 3 500 руб. были сняты с данного счета, что соответствует условиям договора.

В связи с данными обстоятельствами довод представителя ответчика о том, что выписка по счету не является допустимым доказательством получения ответчиком денежных средств в кредит у истца является несостоятельным.

Довод представителя ответчика о том, что доверенность на имя ФИО3 оформлено ненадлежащим образом суд не принимает, как противоречащий материалам дела. ПАО «Восточный экспресс банк» в лице председателя правления ФИО4 (л.д. 30), выдало доверенность № ... от ... г., уполномочив ООО «Коллекторское агентство «Стоунхедж» представлять интересы банка во всех органах судебной власти со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику третьему лицу, в том числе: с правом подписи искового заявления и отзыва на исковое заявления, предъявления его в суд, подписания заявления об обеспечении иска, ознакомлении с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заверять копии….., с право заверять документы от имени Банка, в том числе и доверенность для представления в суд общей юрисдикции, ……., удостоверять подлинность документов банка свой подписью. Полномочия по настоящей доверенности могут быть передоверены только сотрудникам Агентства. Срок действия доверенности до 31.12.2017 г. (л.д. 29). Данная доверенность подписана надлежащим лицом.

В свою очередь ООО «Коллекторское агентство «Стоунхенд», в лице директора ФИО5 на основании вышеуказанной передоверило полномочия нотариальной доверенностью от 25.01.2017 г. на имя ФИО3 с правом представлять интересы банка во всех органах судебное власти со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу в том числе с правом подписания искового заявления ……. с правом заверять копии, ….. удостоверять подлинность документов банка свой подписью. Срок действия доверенности до 31.12.2017 г (л.д. 28).

Частью 2 ст. 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. 3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В соответствии с ч. 3 ст. 187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

Таким образом, исходя из вышеизложенного следует, что доверенность, выданная в порядке передоверия, не содержит в себе больше прав, чем предоставлено по основной доверенности. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не превышает срока действия доверенности, на основании которой она выдана; доверенность нотариально заверена, суду представлена в копии, которая заверена надлежащим образом.

Кроме того, истцом заявлено требование о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 333.20 НК РФ.

Перечень случаев, в которых суд вправе зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение последующих требований установлен п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ.

Федеральным законом от 2 марта 2016 г. N 48-ФЗ в п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ внесены изменения, вступившие в силу с 1 июня 2016 г., которыми перечень оснований зачета госпошлины расширен.

При отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» государственная пошлина в сумме 4547,16 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... в пользу ПАО КБ «Восточный» (ИНН ...) задолженность по договору ... от ... в размере 167 357 (сто шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 77 копеек, в том числе: - задолженность по оплате основного долга – 118 856 рублей 92 копейки; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 29 200 рублей 85 копеек; - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 19 300 рублей; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 547 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2017 года.

Судья А.Н. Байрамалова