Решение № 2-185/2017 2-185/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-185/2017

Дело № 2-185/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> решением Фурмановского городского суда Ивановской области с ФИО2 в её пользу взыскано *** рублей. Однако выплачивать указанную сумму денег ФИО2 начала только с <ДД.ММ.ГГГГ>. Исполнительное производство в отношении ФИО2. было окончено <ДД.ММ.ГГГГ>

Ответчица незаконно пользовалась ее денежными средствами и на основании ст.395 ГК РФ с ФИО2 должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме *** рублей (0.028%х720 дней *** рублей).

В судебном заседании:

Истец ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д.34). В письменном заявлении просит рассмотреть дело без своего участия (л.д.35).

Ответчик ФИО2., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила об отложении рассмотрения дела.

На основании ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в суммы *** рублей, а всего *** рублей (л.д.7).

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства в форме уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств.

Ответчик ФИО2 не исполнила надлежащим образом решение суда от <ДД.ММ.ГГГГ> о взыскании с нее в пользу ФИО1 *** рублей, что подтверждено справкой Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области (л.д.31-32), материалами исполнительного производства <№>, поэтому несет ответственность за неисполнение денежного обязательства и с нее могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате на сумму этих средств.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (действовавшей до 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с указаниями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 82 Постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" положения Гражданского кодекса в редакции Закона N 42-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу, если иное не предусмотрено статьей 2 Закона N 42-ФЗ. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Закона N 42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления Закона N 42-ФЗ в силу (01.06.2015).

В силу указаний Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 83 того же Постановления Пленума, положения Гражданского кодекса в измененной Законом N 42-ФЗ редакции не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 01.06.2015). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса).

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> на основании ст.395 ГК РФ, при этом в своем расчете истица применяет размер ключевой ставки, установленной Банком России с <ДД.ММ.ГГГГ>, что противоречит действующим нормам закона и Постановлению Пленума ВС РФ.

Кроме того, истица в обоснование расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период необоснованно применяет положения пункта 2 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» поскольку указанный пункт утратил силу на основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до 01.06.2015 производится по учетной ставке (процентной ставке рефинансирования), установленной Банком России. Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012г. № 2873-У составлял 8,25 процентов годовых.

При таких обстоятельствах сумма за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания ответчиком ФИО2 за указанный истицей период составляет *** рубля *** копеек (с учетом ставки рефинансирования до <ДД.ММ.ГГГГ>).

Расчет за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) производится согласно правилам, установленным п.1 ст.395 ГК РФ в редакции, действовавшей до <ДД.ММ.ГГГГ>, с учетом взысканных с ответчика ФИО2 в пользу истицы денежных средств по исполнительному производству <№> с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.31): (с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.: с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - *** руб.)

С учетом изложенного, суд удовлетворяет иск ФИО1 частично.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рубля *** копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек.

Ответчик вправе подать в Фурмановский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий