Решение № 2-55/2017 2-55/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-55/2017

Дело № 2-55 (2017 г.)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2017 года р.п. Шемышейка

Шемышейский районный суд, Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Терёхина А.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Алемаевой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о включении в состав наследства открышегося после смерти ее мужа Б.С.А. 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес> и признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок. В дальнейшем истец ФИО1 свои исковые требования увеличила и просила признать недействительным регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за ответчиком ФИО2

В судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, пояснив, что ее свекор, Б.А.Г., проживал в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном в <адрес> и для ведения личного подсобного хозяйства, из категории населенных пунктов, владел земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном около дома. ДД.ММ.ГГГГ свекор умер. Жилой дом и земельный участок расположенные по вышеуказанному адресу вошли в состав наследства открывшегося после смерти ее свекра, отца ее мужа Б.С.А. Наследниками имущества Б.А.Г. были его сыновья ее муж - Б.С.А. и его брат (ответчик) ФИО2 Решением Шемышейского районного суда Пензенской области от 18 августа 2014 года за ее мужем Б.С.А. было признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю наследственного имущества - жилого дома номер по улице <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер и она является его наследницей. Она вступила в наследство на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вступить в право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится унаследованный ей обьект недвижимости, она не может, так как он оформлен полностью на ответчика - брата ее мужа, который после смерти свекра незаконно оформил право собственности на спорный земельный участок. Просит признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права номер, выданное Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области от 08 августа 2011 года, о признании за ФИО2 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, включить в состав наследства недвижимого имущества оставшегося после смерти ее мужа 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 не признал и просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что он проживал вместе с отцом Б.А.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в доме последнего по адресу: <адрес>. Дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. До момента смерти отец пользовался данным земельным участком, но никогда отец данный земельный участок в собственность не оформлял и о намерениях сделать этого не заявлял. После смерти отца он продолжил проживать в доме отца и пользоваться земельным участком. В 2011 году он оформил данный участок в собственность. Учитывая, что данный земельный участок в собственности его отца Б.А.Г. никогда не был, то в состав наследства открывшегося после его смерти входить не может.

Представители третьих лиц от МО и Администрации р.п. Шемышейка Шемышейского района Пензенской области в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о рождении номер, отцом Б.С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения является Б.А.Г..

Согласно свидетельства о заключении брака номер Б.С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО3, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилии Б-вы.

Согласно решения Шемышейского районного суда от 12.02.2007 года установлен факт принятия Б.С.А. наследства открывшегося после смерти Б.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно решения Шемышейского районного суда от 18.08.2014 года признано за Б.С.А. право собственности в порядке наследования на 1/2 часть жилого дома по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Б.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти номер Б.С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 21.10.2016 года ФИО1 приняла наследство открывшееся после смерти Б.С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 части жилого дома по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Вместе с тем, истцом в суд доказательств того, что Б.А.Г. на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, представлено не было.

Ссылка истца на выписку из похозяйственной книги, в которой было указано, что жилой дом, принадлежащий на праве собственности Б.А.Г. по адресу <адрес>, был расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., не является основанием для признания факта нахождения данного земельного участка в собственности наследодателя Б.А.Г. В ходе судебного следствия каких-либо доказательств передачи органом местного самоуправления или приобретения Б.А.Г. спорного земельного участка, добыто не было и истцом в суд не представлено.

Учитывая, что спорный земельный участок наследодателю Б.А.Г. на праве собственности не принадлежал, то он не в состав наследства открывшегося после его смерти не входил и тем самым унаследован супругом истца - Б.С.А. не был и в состав наследства открывшегося после его смерти также не входит. Исковые требования ФИО1 в этой части удовлетворению не подлежат.

Статья 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), в редакции, действующей до 24.10.2011 года, гласит:

Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с пунктом 5, 6 указанной статьи, граждане, заинтересованные предоставлении или передаче земельных участков обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением кадастровой карты, которые в двухнедельный срок принимают решение.

В соответствии со статьей 29 ЗК РФ (в редакции, действующей до 24.10.2011 года), предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основания решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 11 ЗК РФ (в редакции, действующей до 24.10.2011 года), органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Как было установлено в суде ФИО2 20.07.2011 года обратился с соответствующим заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований в регистрирующий орган ФИО2 было предоставлена выписка из похозяйственной книги, выданной администрацией р.п.Шемышейка Шемышейского района Пензенской области от 20.11.2011 года, о наличии у него права на земельный участок. Основанием для выдачи вышеуказанной выписки явился факт проживания и владения недвижимостью ФИО2 по вышеуказанному адресу. 02.08.2011 года за ФИО2 было зарегистрировано и выдано соответствующее свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела в суде каких-либо данных подвергающих сомнению законность выписки из похозяйственной книги, послужившей основанием для регистрации права собственности за ФИО2 на спорный земельный участок установлено не было. Истцом правильность вышеуказанной выписки в суде не оспаривалась.

Доказательств того, что при жизни супруг истицы Б.С.А. каким-либо образом проявил волю на приватизацию спорного участка, как сособственник обьекта недвижимости находящегося на нем, истцом в суд представлено не было.

Учитывая изложенное суд оснований для признания недействительным регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2, включении в состав наследства оставшегося после смерти ее мужа Б.С.А., 1/2 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> и признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.

Судья А.В. Терёхин.