Решение № 2-90/2017 2-90/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-90/2017

Дело № 2-90/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Оленино 21 сентября 2017 года

Оленинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

прокурора Оленинского района Тверской области Комарова И.М.,

заинтересованных лиц – ФИО2, ФИО3,

представителя территориального отдела социальной защиты населения Оленининского района Тверской области ФИО4, действующей на основании доверенности,

при секретаре Коростылевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит объявить его супругу ФИО5 умершей. В заявлении указано, что они с супругой и сыном ФИО6 проживали по адресу: <адрес>. В августе 2010 года они с женой ходили в городскую баню в <адрес>, пришли домой, все было нормально. Вечером того же дня супруга, ничего не говоря, вышла из квартиры. Длительное время ее не было, они с сыном забеспокоились, стали звонить дочери Елене, та с зятем поехали ее искать. Они ездили по улицам <адрес>, но поиски результатов не дали. На следующий день они все вместе обошли всех знакомых, к которым супруга ходила раньше, но никто ее не видел. О случившемся они заявили в полицию, после чего, вместе с сотрудниками, продолжали поиск, искали в лесном массиве, куда ранее ходили за грибами и ягодами, но найти супругу не удалось. Уехать супруга никуда не могла, у нее было плохое зрение. У них еще был сын, который страдал психическим заболеванием, часто лежал в больнице. В настоящее время он оформляет наследство после смерти сына в виде денежного вклада, однако нотариус выдает свидетельство лишь на ? доли, с учетом доли ФИО5

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО7, которой, после заключения брака, была изменена фамилия на ФИО8. Длительное время они с супругой проживали в <адрес> в п.Оленино. У его супруги от первого брака было двое детей – ФИО3 и ФИО9. От совместного брака у них родилось два сына Станислав и Иван. Иван постоянно болел, часто лежал в больнице <данные изъяты>. Они с супругой часто злоупотребляли спиртным. Ближе к 2010 году супруга стала плохо видеть, иногда заговаривалась, могла уйти из дома к каким-нибудь знакомым, при этом часто ходила через лес у дома в <адрес>. Однажды даже рассказывала, что по дороге через лес упала в топь на болотном участке, еле оттуда вылезла. 21 июля 2010 года в вечернее время она также ушла из дома. В тот день они спиртного не употребляли. Куда ушла, она не говорила. Спустя несколько часов супруга не возвращалась и они с сыном Станиславом забеспокоились. Иван в это время лежал в больнице. Они позвонили дочери Елене, та с супругом приехала к ним, стали искать ФИО8 по улицам, тропинкам, но нигде не нашли. Решили продолжить поиски на следующий день, т.к. было уже темно. На другой день они все вместе продолжили поиски супруги, обошли всех знакомых, друзей, но никто ее не видел. Тогда он обратился в отдел милиции с заявлением о пропаже. Сотрудник полиции, совместно с ними, также стали осуществлять поиски супруги, ходили в лесном массиве, проверяли все возможные места, где бы могла быть супруга, но поиски результатов не дали. Ему известно, что в отделе милиции было заведено розыскное дело. До настоящего времени местонахождение супруги не известно. В феврале 2017 года умер их сын Иван, открылось наследство, однако нотариус готова выдать свидетельство на вклады сына лишь на половину денежных средств, вторая половина должна принадлежать его супруге. В связи с чем он не может оформить свои наследственные права в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, пояснив, что ее мать ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с заявителем. Она и брать ФИО9 родились от первого ее брака. ФИО1 и ее мать проживали по <адрес> в п.Оленино, у них от совместного брака родилось двое сыновей – Иван и Станислав. Ей известно, что при жизни ее мать и заявитель злоупотребляли спиртным. В июле 2010 года ей позвонил ФИО1 и сообщил, что мать пропала. Они все вместе искали ее, но найти не смогли. По этому поводу они обратились в милицию, однако положительных результатов в поиске это не принесло. До пропажи мать плохо видела, у нее «что-то было с головой», однако, насколько ей известно, та в больницу не обращалась. До настоящего времени местонахождение ее матери не известно.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании также поддержал заявленные требования и подтвердил доводы своего отца и сводной сестры ФИО3

Заинтересованное лицом ФИО9, отбывающий наказание в учреждении в ФКУ ИК № 11 УФСИН России по Республике Мордовия, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, ему было разъяснено его право на участие в судебном заседании через представителя, а также предложено изложить свое отношение к заявленным требованиям в письменном виде, однако последний не воспользовался своим правом участия в судебном заседании через представителя, не представил суду свои доводы, заявив ходатайство об участие в деле путем виде-конференц связи. Однако данное ходатайство удовлетворению не подлежит по причине отсутствия технической возможности его исполнения.

Заинтересованное лицо отдел ЗАГС Оленинского района Тверской области в судебное заседание своего представителя не направило, хотя о времени и месте его проведения было извещено своевременно и надлежащим образом. До проведения судебного заседания от заведующей отдела ЗАГС ФИО10 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ЗАГС, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Заинтересованное лицо нотариус Оленинского нотариального округа Нотариальной Палаты Тверской области ФИО11 также в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть заявление ФИО1 в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Представитель территориального отдела социальной защиты населения Оленининского района Тверской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Оленинского района Тверской области Комаров И.М. в судебном заседании полагал, что имеются все законные основания для объявления ФИО5 умершей.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч.1, 3 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 и ФИО8 (до заключения брака ФИО12) Л.И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака районного бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

По сведениям, представленным Управлением жилищно-коммунального хозяйства Оленинского района Тверской области, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, и имела состав семьи: ФИО1 – муж, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения – сын, а также ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие родственных отношений между ними участниками процесса не оспаривается и подтверждается представленными документами: свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО7, свидетельством о рождении ФИО6, свидетельством о рождении ФИО2

Также судом установлено, и не оспаривается сторонами, что ФИО5 от первого брака с ФИО13 имела дочь ФИО3 (при рождении ФИО12) Е.В. и ФИО9

В судебном заседании заявитель ФИО1 и заинтересованные лица ФИО3 и ФИО2 заявили, что 21.07.2010 г. в вечернее время ФИО5 ушла из дома и до настоящего времени ее местонахождения не известно.

В соответствии с ч.1 ст.278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Из информации, представленной Оленинским отделением полиции МО МВД России «Нелидовский», усматривается, что 27.07.2010 г. в ОВД по Оленинскому району Тверской области поступило заявление от ФИО3 о том, что ее мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая по адресу: <адрес>, ушла из дома 21.07.2010 г. и ее местонахождение не известно. По факту исчезновения ФИО5 заведено розыскное дело № от 06.08.2010 г. В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО5 не работала, злоупотребляла спиртным, 21.07.2010 г. ушла из дома по месту жительства по неизвестным причинам в неизвестном направлении. До настоящего времени ее местонахождение установить не представилось возможным. В рамках розыскного дела проводились оперативно-розыскные мероприятия на территории Оленинского района. В ходе данных мероприятий проводились беседы с жителями п.Оленино, близлежащих населенных пунктов, совместно с местными жителями, во взаимодействии с сотрудниками МЧС, проводились поисковые мероприятия на местности в п.Оленино, в районе деревень <адрес>, <адрес>, <адрес>. Проверялись и отрабатывались контакты ФИО5 Принятыми мерами розыска установить местонахождение ФИО5 не удалось, какой-либо информации о местонахождении ФИО5 не получено, проводятся дальнейшие мероприятия.

Наличие заведенного розыскного дела подтверждается и справкой ИЦ УМВД России по Тверской области.

По сведениям, представленным ГУ УПФР в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) ФИО5 по состоянию на 09.08.2017 г. на учете в УПФР не состоит. С 28.01.2008 г. являлась получателем трудовой пенсии по старости, как мать ребенка инвалида с детства. С 01.08.2011 г. выплата пенсии прекращена в связи с «длительное не оплатой».

Согласно справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на учете с присвоенным ИНН №. По состоянию на первое полугодие 2017 года страховые взносы за ФИО14 не начислялись.

По сообщению ГБУЗ ОКПНД ОСП с.Бурашево ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения в период с 2010 года и по настоящее время в учреждение на стационарное лечение не поступала.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом, в целях возможной регистрации абонентских номеров на имя ФИО5, произведены запросы в компании телефонной связи, и, из полученных сообщений усматривается, что на имя ФИО5 в период времени с августа 2010 года и по настоящее время абонентских номеров в сети Теле2, МТС, Мегафон не значится.

По данным, представленным отделом ЗАГС Оленинского района Тверской области, в архиве Отдела за период с 01.01.1985 г. по 11.08.2017 г. запись акта о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отсутствует.

С учетом изложенного у судебном заседании установлено, что последним местом жительства ФИО5 являлся адрес: <адрес>.

Сведения об ФИО5 отсутствуют с 21 июля 2010 года, то есть более пяти лет. Установить ее местонахождение не представляется возможным.

Объявление ФИО5 умершей необходимо для вступления заявителя в наследство, оставшееся после смерти сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (нотариусом Оленинского нотариального округа ФИО11 заведено наследственное дело №), наследником по закону на имущество которого также является и ФИО5

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлены основания для объявления ФИО5 умершей с даты вступления решения суда в законную силу, в месте жительства которой нет сведений о месте ее пребывания более пяти лет, а поэтому заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

При регистрации смерти лица, признанного в установленном законом порядке умершим, днем смерти в записи акта о смерти указывается дата вступления в законную силу решения суда или установленный решением суда день смерти (ст.64, п.2 ст.67 Закона РФ «Об актах гражданского состояния»).

Руководствуясь ст.45 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ФИО1 удовлетворить.

Объявить гражданку Российской Федерации ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, имеющую регистрацию по адресу: <адрес>, умершей.

Днем смерти считать дату вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Оленинский районный суд Тверской области в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Э.Ю.Павлов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2017 года.

Председательствующий Э.Ю.Павлов