Приговор № 1-398/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-398/2019

№

№
№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 июля 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гальчикова А.Ю., при секретаре судебного заседания Козарезовой Е.В., с участием

государственных обвинителей Назарова Д.А., Бабичевой Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хорошмана Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 18 часов 40 минут 08.04.2019 года ФИО1 <данные изъяты>» незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта <данные изъяты>, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 13,64 грамма, в крупном размере, <данные изъяты> возле <адрес> в г. Омске, расфасовал не менее чем в пять свертков, и стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта третьим лицам. После чего ФИО1 разместил в <данные изъяты>» не менее трех свертков с указанным веществом, общей массой не менее 4,84 грамма. Так, ФИО1 поместил сверток с веществом массой не менее 0,97 грамма в <адрес>; сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство массой не менее 2,03 грамма поместил в <адрес> сверток с веществом массой не менее 1,84 грамма поместил в <адрес>. Оставшееся вещество массой не менее 8,80 грамма, находящееся в двух свертках, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта путем размещения в <данные изъяты>». Однако ФИО1 не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 08.04.2019 года около 18 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, и в ходе проведения его личного досмотра, а также в ходе проведения осмотров участков местности, все вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 13,64 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, и по существу показал, что в середине марта 2019 года он испытывал трудности материального характера. С целью заработать денежные средства он организовал <данные изъяты> по продаже наркотического средства «<данные изъяты>». Наркотическое средство «<данные изъяты>» он изготавливал самостоятельно, <данные изъяты>. Расфасованные по полимерным пакетам наркотические средства он помещал в <данные изъяты>. 08.04.2019 <данные изъяты>» он приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, которое подобрал из <адрес>. Изготовив наркотическое средство «<данные изъяты>», он расфасовал его по 5 полимерным пакетам, после чего пошел к <данные изъяты>, где сделал три закладки. После этого он был задержан сотрудниками полиции, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он хранил с целью помещения в <данные изъяты> и дальнейшего сбыта через <данные изъяты>. Далее у него был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились два свертка со спайсом. Затем в ходе личного досмотра у него был обнаружен мобильный телефон, в котором были обнаружены фотографии с местами изготовленных <данные изъяты>. В содеянном раскаялся.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель С.А.А. показывал, что является <данные изъяты>. В марте 2019 года из конфиденциального источника к нему поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к операциям в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе оперативно-розыскных мероприятий были установлены полные данные фигуранта, получена информация о том, что ФИО1 организовал <данные изъяты> по продаже наркотиков и через него осуществляет сбыт наркотических средств синтетической группы на территории города Омска. Около 16 часов 08.04.2019 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что около 17 часов 50 минут из <адрес> вышел ФИО1, который направился в сторону <адрес>. По пути следования ФИО1 вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, при себе у ФИО1 был белый полимерный пакет. Около 18 часов 08.04.2019 ФИО1, подойдя к тепловой трубе, расположенной напротив <адрес> наклонился и что-то положил на землю. Далее ФИО1 достал из кармана мобильный телефон, после чего провел с ним какие-то манипуляции. Затем ФИО1 остановился у пня, расположенного возле забора <адрес>, и вновь совершил аналогичные действия. Затем ФИО1 подошел к бетонному забору напротив <адрес>, вновь наклонился к земле, и, положив что-то на землю, достал из кармана своей одежды мобильный телефон, который в последующем вновь положил в карман своей одежды. После ФИО1 направился в сторону <адрес>, когда был ими задержан. Перед началом личного досмотра на вопрос ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «<данные изъяты>», которое хранит с целью помещения в <данные изъяты> и дальнейшей продажи по средствам <данные изъяты>. В ходе проведения досмотра в руке у ФИО1 был обнаружен и изъят белый полимерный пакет, в котором находились два свертка с веществом растительного происхождения. Так же в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «Samsung G5», при визуальном осмотре которого были обнаружены фотографии с местами размещенных ФИО1 <данные изъяты> с наркотическим средством. Изъятые наркотическое средство и сотовый телефон были упакованы. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После возбуждения уголовного дела по указанному факту, в рамках поручения следователя были произведены осмотры мест, фотографии которых были обнаружены, в ходе осмотра мобильного телефона, изъятого у ФИО1 В ходе исполнения указанного поручения, им в присутствии двух понятых и специалиста-кинолога были осмотрены три участка местности, распложенные вдоль бетонного забора у <адрес>, в ходе каждого из которых были изъяты свертки с веществом растительного происхождения <данные изъяты>

Свидетель В.И.В. показывал, что 08.04.2019 в вечернее время он находился у дома, расположенного по адресу: <адрес>, когда был приглашен сотрудниками полиции для участия понятым в ходе проведения личного досмотра задержанного ФИО1 В начале досмотра на вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство – <данные изъяты>, которое хранит с целью помещения в <данные изъяты> с целью последующей продажи через <данные изъяты>. В ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет, в котором находились два свертка с веществом растительного происхождения. Указанные пакеты с содержимым были продемонстрированы всем участвующим лицам. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «Samsung G5» и показано наличие фотографий различных участков местности. ФИО1 пояснил, что на указанных фотографиях изображены созданные им <данные изъяты> с наркотическим средством – <данные изъяты>. Более ничего запрещенного в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято не было. Все изъятое было упаковано. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Ход личного досмотра фиксировался на видеокамеру <данные изъяты>

Свидетель Л.И.И. показывал, что 09.04.2019 около 15 часов 50 минут он находился недалеко от <адрес>, когда был приглашен сотрудниками полиции для участия понятым в ходе проведения осмотров участков местности. В ходе осмотра у основания бетонного забора, которым огорожен <адрес> в листве был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхожденияПо окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем они проследовали к следующему участку местности, который был расположен так же у забора <адрес>. В ходе осмотра в расположенном между бетонным забором и проезжей частью близлежащей проселочной дороги пне, был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее с его участием бы проведен осмотр участка местности, расположенного вдоль забора <адрес>, в ходе которого рядом с механической конструкцией был обнаружен и изъят еще один сверток с веществом растительного происхождения. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Перед началом производства каждого осмотра сотрудник полиции, проводивший его, предупреждал о том, что в ходе осмотра им будет применяться фотокамера в качестве средства фиксации. Так же в каждом из осмотров принимал участие специалист-кинолог <данные изъяты>

Кроме того в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по материалам дела.

протокол личного досмотра ФИО1, в ходе проведения которого был обнаружен полимерный пакет в котором находилось два свертка с веществом растительного происхождения, мобильный телефон «Samsung G5» <данные изъяты>

справка об исследовании №, согласно которой вещества массой 2,08 грамма и 6,72 грамма, изъятые 08.04.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>

заключение эксперта №, согласно которому вещества, массой 2,04 грамма и 6,68 грамм, изъятые 08.04.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, в ходе осмотра у основания бетонного забора, огораживающего указанный дом, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения <данные изъяты>

заключение эксперта №, согласно которому в веществе, массой 0,97 грамма, изъятом в ходе производства осмотра места происшествия от 09.04.2019, содержится наркотическое средство – <данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, в ходе которого у пня возле бетонного забора был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения <данные изъяты>

заключение эксперта №, согласно которому вещество, массой 2,03 грамма, изъятое при осмотре места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, в ходе которого у основания металлической конструкции был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения <данные изъяты>

заключение эксперта №, согласно которому вещество, массой 1,84 грамма, изъятое при осмотре места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>

протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung G5» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, в котором установлено наличие сведений об <данные изъяты>, приложение «Qiwi-кошелек», фотографии мест формирования ФИО1 <данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты> и постановление о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: вещества с упаковкой, изъятые в ходе осмотров мест происшествия проведенных 09.04.2019 у <адрес> и вещества с упаковкой, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, после проведенных исследований <данные изъяты> и постановление о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск с записью личного досмотра ФИО1 <данные изъяты>) и постановление о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

протокол выемки, согласно которому у свидетеля ФИО2 изъята выписка о движении денежных средств по расчетному счету <данные изъяты>», оформленному на ее имя, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет проведены операции по зачислению денежных средств <данные изъяты> и постановление о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Судом на основании показаний свидетеля С.А.А. установлено, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 проводились в связи с поступавшей информацией о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств. В ходе указанных мероприятий были установлены данные подсудимого и схема сбыта наркотиков, согласно которой вышеуказанная деятельность осуществлялась подсудимым посредством сети «Интернет» через созданный им интернет-магазин.

Показания оперативного сотрудника об установленных в ходе оперативно-розыскного мероприятия – наблюдения действиях ФИО2, проводимого 08.04.2019 г. в связи с поступившей информацией, а также обстоятельствах последующего задержания и досмотра подсудимого, по мнению суда, полностью укладываются в установленную схему осуществления подсудимым преступной деятельности.

О направленности умысла ФИО2 на незаконный сбыт не только наркотического средства, помещенного им в тайники закладки до момента его задержания, но и изъятого у него при личном досмотре наркотического средства, по мнению суда, безусловно указывает установленный характер его преступных действий, его собственные признательные показания.

Факт совершения преступления ФИО2 посредством использования сети «Интернет», достоверно установлен в ходе судебного следствия. К указанному выводу суд приходит на основании собственных показаний ФИО2, протоколов осмотров вещественных доказательств, из которых следует, что вся деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, осуществлялась подсудимым путем обмена информацией с неустановленными лицами через Интернет-ресурсы.

Безусловно, что преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотиков из незаконного оборота.

Все исследованные в судебном заседании доказательства, по мнению суда, получены без нарушения требований УПК РФ и закона «Об оперативно-розыскной деятельности», признаются судом допустимыми и полагаются в основу обвинительного приговора.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, данные о его личности, характеризующейся, в целом, положительно, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении двоих малолетних детей у виновного, а так же нахождение его супруги в состоянии беременности, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, и учитывает при назначении ему наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, при назначении наказании ФИО1 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и, учитывая необходимость достижения в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы на срок, соответствующий тяжести содеянного.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания ФИО1, исходя из способа совершения им преступления, фактических обстоятельств его совершения, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии со строгим режимом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии со строгим режимом.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Samsung G5» с сим-картой, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – вернуть родственникам ФИО1, либо иному доверенному им лицу, а в случае не востребования – хранить с делом; вещества с упаковкой, изъятые в ходе осмотров мест происшествия проведенных 09.04.2019 у <адрес> и вещества с упаковкой, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить; DVD-R диск с записью личного досмотра ФИО1, выписку по расчетному счету <данные изъяты>» на имя ФИО2 – хранить с делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Гальчиков