Приговор № 1-91/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-91/2019

84RS0001-01-2019-001047-91


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дудинка 5 ноября 2019 года

Дудинский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи – А.В. Кобец, государственного обвинителя Скворцова А.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ганцевич И.А., удостоверение № 1141, ордер № 168 от 22 октября 2019 года, при секретаре Тарановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-91, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

02.07.2018 г. примерно в 16 часов 00 минут, когда ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №2, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не следит, ФИО1 в период с 02.07.2018 года по 22.08.2018 года тайно похищал из шкатулки с драгоценными изделиями, находившейся в шкафу:

- 02.07.2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, цепь шейную из золота 585 пробы, весом 10,66 грамм, стоимостью 14.924 рубля,

- 16.07.2018 г. примерно в 11 часов 00 минут подвеску в виде православного креста из золота 585 пробы, весом 1,01 грамм, без вставок и камней, стоимостью 1.414 рублей, и серьги дутые из золота 585 пробы весом 3,635 грамм, стоимостью 5.089 рублей,

- 19.07.2018 г. примерно в 12 часов 00 минут кольцо из золота 585 пробы со вставками из 4-х прозрачных камней, весом 1,87 грамм, стоимостью 2.618 рублей,

- 24.07.2018 г. примерно в 10 часов 00 минут серьги модели «конго» в виде подвесок, выполненные из комбинированного белого и желтого золота 585 пробы, весом 3,15 граммов, стоимостью 4.410 рублей и кольцо из золота 585 пробы, весом 1,96 грамма, стоимостью 2.744 рубля,

- 27.07.2018 г. примерно в 12 часов 00 минут кольцо из золота 500 пробы, со вставкой из одного прозрачного камня, весом 1,03 грамма, стоимостью 1.236 рублей,

- 29.07.2018 г. примерно в 18 часов 30 минут, цепь шейную из золота 585 пробы, длиной 45-50 см., весом 7,61 граммов, стоимостью 10.654 рубля,

- 02.08.2018 г. примерно в 18 часов 30 минут, серьги со вставкой, выполненные из золота 585 пробы весом 5,467 граммов, стоимостью 7.826 рублей,

- 06.08.2018 г. примерно в 17 часов 30 минут, браслет женский фигурный из золота 585 пробы, весом 5,08 грамм, стоимостью 7.112 рублей,

- 11.08.2018 г. примерно в 16 часов 00 минут, браслет в виде знака бесконечности, из золота 585 пробы весом 3,87 грамм, стоимостью 5.418 рублей,

- 12.08.2018 г. примерно в 16 часов 30 минут, подвеску со вставкой из золота 585 пробы, со вставкой из прозрачного камня, весом 0,5 грамма стоимостью 700 рублей, с цепью-колье из золота 585 пробы в виде цепочки с подвеской в форме крупинок риса, весом 2,64 грамма, стоимостью 3.696 рублей,

- 15.08.2018 г. примерно в 19 часов 00 минут, колье фигурное в виде знака бесконечности, из золота 585 пробы, весом 4.24 грамма, стоимостью 5.936 рублей, и серьги из золота 585 пробы со вставкой из одного цветного камня, весом 5.59 грамм стоимостью 7.826 рублей,

- 22.08.2018 г. примерно в 11 часов 30 минут кольцо из золота 585 пробы со вставками из камней, весом 2,98 грамм, стоимостью 4.172 рубля и подвеска (кулон) круглой формы, из золота 585 пробы, с изображением знака зодиака «рак», весом 1,51 грамма, стоимостью 2.114 рублей,

после чего, ФИО1 с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 87.889 рублей.

Кроме этого 27 апреля 2019 года около 11 часов 00 минут ФИО1 завладел банковскими картами ПАО «Сбербанк России» № и АО «Тинькофф Банк» №, пользователем которых является Потерпевший №1 и которые лежали в портмоне в пакете, висевшем в холле общего коридора, напротив <адрес> В период времени с 11 часов 40 минут до 20 часов 49 минут, находясь в торговых организациях - магазинах, расположенных на территории г. Дудинка, с целью хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, с использованием электронных средств платежа - банковских карт, умалчивая о незаконном ими владении, ФИО1 предъявил работникам торговых организаций - магазинов, для безналичного расчета за приобретении товаров, по следующим операциям:

1. 27 апреля 2019г. в 11 часов 40 минут расчет по терминалу в магазине «Белая Медведица» в сумме 830 рублей, по карте ПАО «Сбербанк России»;

2. 27 апреля 2019г. в 12 часов 30 минут расчет по терминалу в магазине «Медведь» в сумме 200 рублей по карте ПАО «Сбербанк России»;

3. 27 апреля 2019г. в 12 часов 43 минут расчет по терминалу в магазине «Продукты» в сумме 458 рублей, по карте АО «Тинькофф Банк»;

4. 27 апреля 2019г. в 12 часов 50 минут расчет по терминалу в кафе «Большая ложка» в сумме 830 рублей, по карте ПАО «Сбербанк России»;

5. 27 апреля 2019г. в 12 часов 50 минут расчет по терминалу в кафе «Большая ложка» в сумме 350 рублей, по карте ПАО «Сбербанк России»;

6. 27 апреля 2019г. в 13 часов 02 минуты расчет по терминалу в магазине «Медведь» в сумме 509 рублей, по карте АО «Тинькофф Банк»;

7. 27 апреля 2019г. в 13 часов 02 минуты расчет по терминалу в магазине «Медведь» в сумме 509,92 рублей, по карте АО «Тинькофф Банк»;

8. 27 апреля 2019г. в 14 часов 07 минут расчет по терминалу в супермаркете «Океан» в сумме 999 рублей, по карте ПАО «Сбербанк России»;

9. 27 апреля 2019г. в 14 часов 07 минут расчет по терминалу в супермаркете «Океан» в сумме 33 рубля, по карте ПАО «Сбербанк России»;

10. 27 апреля 2019г. в 14 часов 25 минут расчет по терминалу в аптеке «Айболит» в сумме 58 рублей, по карте ПАО «Сбербанк России»;

11. 27 апреля 2019г. в 14 часов 50 минут расчет по терминалу в магазине «Восток» в сумме 984 рубля 43 копейки, по карте ПАО «Сбербанк России»;

12. 27 апреля 2019г. в 15 часов 00 минут расчет по терминалу в магазине «Белая медведица» в сумме 90 рублей, по карте ПАО «Сбербанк России»;

13. 27 апреля 2019г. в 15 часов 10 минут расчет по терминалу в цветочном магазине «Флора» в сумме 500 рублей, по карте АО «Тинькофф Банк»;

14. 27 апреля 2019г. в 15 часов 10 минут расчет по терминалу в цветочном магазине «Флора» в сумме 650 рублей, по карте АО «Тинькофф Банк»;

15. 27 апреля 2019г. в 15 часов 50 минут расчет по терминалу в магазине «Клондайк» в сумме 753,23 рубля, по карте ПАО «Сбербанк России»;

16. 27 апреля 2019г. в 16 часов 10 минут расчет по терминалу в магазине «Белая медведица» в сумме 420 рублей, по карте ПАО «Сбербанк России»;

17. 27 апреля 2019г. в 16 часов 18 минут расчет по терминалу в магазине «Медведь» в сумме 202,88 рубля, по карте ПАО «Сбербанк России»;

18. 27 апреля 2019г. в 16 часов 19 минут расчет по терминалу в магазине «Медведь» в сумме 752 рубля, по карте ПАО «Сбербанк России»;

19. 27 апреля 2019г. в 16 часов 22 минуты расчет по терминалу в магазине «Медведь» в сумме 103 рубля, по карте ПАО «Сбербанк России»;

20. 27 апреля 2019г. в 17 часов 29 минут расчет по терминалу в магазине «Медведь» в сумме 336 рублей, по карте АО «Тинькофф Банк»;

21. 27 апреля 2019г. в 17 часов 29 минут расчет по терминалу в магазине «Медведь» в сумме 687,38 рублей, по карте АО «Тинькофф Банк»;

22. 27 апреля 2019г. в 18 часов 50 минут расчет по терминалу в магазине «Экспресс» в сумме 449 рублей, по карте ПАО «Сбербанк России»;

23. 27 апреля 2019г. в 19 часов 05 минут расчет по терминалу в магазине «Борус» в сумме 306 рублей, по карте ПАО «Сбербанк России»;

24. 27 апреля 2019г. в 19 часов 05 минут расчет по терминалу в магазине «Борус» в сумме 514 рублей, по карте ПАО «Сбербанк России»;

25. 27 апреля 2019г. в 20 часов 30 минут расчет по терминалу в магазине «Белые ночи» в сумме 90 рублей, по карте ПАО «Сбербанк России»;

26. 27 апреля 2019г. в 20 часов 49 минут расчет по терминалу в магазине «Медведь» в сумме 192,14 рублей, по карте АО «Тинькофф Банк»;

27. 27 апреля 2019г. в 20 часов 49 минут расчет по терминалу в магазине «Медведь» в сумме 221 рубль, по карте АО «Тинькофф Банк».

В результате вышеуказанных операций, ФИО1 путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитил денежные средства на общую сумму 12.027 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12.027 рублей 98 копеек.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в инкриминируемых деяниях, настаивал на постановлении приговора в особом порядке.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и все процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, размер наказания за инкриминируемые преступления 10 лет лишения свободы не превышает, потерпевшие, государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого, поэтому дело рассматривается в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, предъявленное подсудимому обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем действия ФИО1 квалифицируются судом по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество с использованием электронных средств платежа, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных деяний, относящихся к умышленным преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога или психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение вреда, причиненного преступлением, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ребенка, по ч. 2 ст. 159.3 УК Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не имеется.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание, в виде обязательных работ. Оснований для назначения другого наказания, а также для изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит.

Давая оценку обстоятельствам дела в части заявленного потерпевшим Потерпевший №1 гражданского иска о взыскании компенсации материального вреда, суд считает, что эти требования, в силу ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Вещественные доказательства подлежат в части хранению при деле, в части – возвращению потерпевшему, судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, на срок 150 часов.

- по части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, на срок 150 часов.

На основании части 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, на срок 200 (двести) часов

Исполнение приговора возложить на Норильский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки со ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства: выписки по банковским картам, 12 залоговых билетов – хранить при деле, банковскую карту – вернуть Потерпевший №1

Гражданский иск удовлетворить Взыскать со ФИО1 в пользу Потерпевший №1 денежную компенсацию материального вреда в размере 12.027 рублей 98 копеек.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 постановлением Дудинского районного суда от 8 августа 2019 года – сохранить до возмещения вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тексте указанной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Судья А.В. Кобец