Постановление № 5-687/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-687/2018




№5-687/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 года г. Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2, действующего на основании доверенности от 05.12.2017 года №,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


15 июня 2018 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале ГМ «Карусель», расположенного по адресу: <...>, совершила хищение товара на общую закупочную стоимость 759 рублей 32 копейки, а именно пакет укропа 100 г. стоимостью 22 рубля 73 копейки, яйцо пышминское кур. СЩ. 15 шт. стоимостью 79 рублей 24 копейки, томат эксклюзив роз. Азерб. стоимостью 351 рубль 23 копейки, огурцы тепличные стоимостью 78 рублей 79 копеек, виноград белый б/к стоимостью 191 рубль 98 копеек, пакет зеленого лука 100 г. стоимостью 25 рублей 45 копеек, багет французский 200 г. 3 штуки стоимостью 9 рублей 78 копеек, чем причинила ущерб ООО «ИКС 5 Гипер».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Представитель ООО «ИКС 5 Гипер» ФИО2 суду показал, что ФИО1 работает у них продавцом, 15.06.2018 года совершила кражу продуктов. Ущерб возмещен в полном объеме, на строгой мере наказания не настаивает.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частямивторой, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 18.06.2018 года №, из которого следует, что 15 июня 2018 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале ГМ «Карусель», расположенного по адресу: <...>, совершила хищение товара на общую закупочную стоимость 759 рублей 32 копейки, а именно пакет укропа 100 г. стоимостью 22 рубля 73 копейки, яйцо пышминское кур. СЩ. 15 шт. стоимостью 79 рублей 24 копейки, томат эксклюзив роз. Азерб. стоимостью 351 рубль 23 копейки, огурцы тепличные стоимостью 78 рублей 79 копеек, виноград белый б/к стоимостью 191 рубль 98 копеек, пакет зеленого лука 100 г. стоимостью 25 рублей 45 копеек, багет французский 200 г. 3 штуки стоимостью 9 рублей 78 копеек, чем причинила ущерб ООО «ИКС 5 Гипер»;

рапортом ст. УУП ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску ФИО3, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

ведомостью ООО «ИКС 5 Гипер», согласно которой закупочная стоимость похищенного товара составляет 759 рублей 32 копейки;

сохранной распиской;

письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, которые показали, что 15.06.2018 года находились на рабочем месте в магазине «Карусь», расположенном по адресу: <...> и видели, как в 19 часов 00 минут ФИО1 взяла с полки товар: пакет укропа, яйцо пышминское, томат эксклюзив роз. Азерб., огурцы тепличные, виноград белый, пакет зеленого лука, багет французский 3 штуки, и не расплатившись за товар прошла мимо кассы;

справкой о причиненном ущербе, согласно которой ущерб составил 759 рублей 32 копейки;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 15.06.2018 года;

передаточной ведомостью от 15.06.2018 года;

актом приема-передачи товара от 15.06.2018 года №;

товарно-транспортной накладной от 28.05.2018 года №;

товарно-транспортной накладной от 10.06.2018 года №.

При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания <данные изъяты>судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа: Управление министерства внутренних дел России по ХМАО-Югре Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска; расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71875000, БИК 047162000. УИН 18880386180000070813.

Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ