Решение № 2-2438/2018 2-2438/2018 ~ М-1810/2018 М-1810/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2438/2018

Дело № 2-2438/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи: Габушиной О.В., при секретаре: Кирьяченко О.И., с участием ответчика: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к Миллер <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что с ответчиком заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 366986,59 рублей, сроком на 60 месяцев под 33 % годовых. Ответчик обязательства по кредиту не исполняет. Просит суд, взыскать с ответчика просроченная ссуда 334461 рубль 97 копеек, просроченные проценты 201905 рублей 72 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 253802 рубля 66 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 345986 рублей 09 копеек. Взыскать госпошлину в сумме 13880 рублей 79 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивают.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в части взыскания основного долга, признала, что кредит брала, однако после ухудшения материального положения перестала выплачивать. На её иждивении находится мать инвалид 1 группы, живут на её пенсию, надо ухаживать она уволилась с работы не работает. Просит суд уменьшить сумму штрафных санкций заявленных истцом ввиду их несоразмерности.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев под 33 % годовых.

График возврата кредита и уплаты процентов согласован сторонами и включает в себя даты и размеры платежей.

Ответчик в судебном заседании не отрицала, что обязательства по кредиту не исполняет своевременно, в связи с возникшими материальными и семейными трудностями, от исполнения обязанностей не уклоняется.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1136157,25 рублей, просрочка составила по ссуде 1104 дней. Продолжительность просрочки по процентам составила 1102 дня.

Согласно раздела «Б» вышеуказанного Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченная ссуда 334461 рубль 97 копеек, просроченные проценты 201905 рублей 72 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 253802 рубля 66 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 345986 рублей 09 копеек.

Рассматривая заявление ответчика об уменьшении размера штрафных санкций, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик не отрицает неисполнение условий договора, при этом суд принимает несоразмерность размера штрафных санкций последствиям неисполнения обязательства и полагает возможным произвести уменьшение размера неустойки и взыскать штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5000 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5000 рублей.

Рассматривая вопрос о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины в случаях уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает, что согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13880 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Миллер <данные изъяты> удовлетворить в части.

Взыскать с Миллер <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору просроченная ссуда 334461 рубль 97 копеек, просроченные проценты 201905 рублей 72 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5000 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5000 рублей, госпошлину в сумме 13880 рублей 79 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда 09.06.2018г.

Судья: Гарбушина О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>