Решение № 12-50/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 12-50/2024Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное дело № 12 - 50/2024 14 марта 2024 года г. Нефтекамск Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Коровина О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу администрации городского округа город Нефтекамск на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Нефтекамску и Краснокамскому району УФССП по РБ ФИО1 № 02023/24/1544544 от 07 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации городского округа город Нефтекамск, постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Нефтекамску и Краснокамскому району УФССП по РБ ФИО1 № 02023/24/1544544 от 07 февраля 2024 года администрация городского округа город Нефтекамск признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Не согласившись с постановлением, администрация городского округа город Нефтекамск обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить его, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку администрация на момент возбуждения исполнительного производства не имела возможности исполнить решение суда ввиду отсутствия достаточного финансирования. Лица, участвующие в деле судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. В силу положений ст. 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Нефтекамского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан на основании исполнительного листа, выданного Нефтекамским городским судом РБ, 20 сентября 2023 года возбуждено исполнительное производство №337618/23/02023-ИП о возложении на администрацию городского округа г. Нефтекамск РБ обязанности осуществить финансирование мероприятий по устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности общеобразовательного учреждения в части оснащения объекта (территории) системами охранной сигнализации, с ее установкой в помещении для охраны на первом этаже МАДОУ детский сад № 43 городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. Указанным постановлением должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Поскольку должник исполнительный документ в установленный срок не исполнил, судебный пристав-исполнитель 09 октября 2023 года вынес постановление о взыскании с администрации городского округа г. Нефтекамск исполнительского сбора. При этом, судебным приставом-исполнителем установлен новый срок для исполнения решения суда до 31 ноября 2023 года. 08 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа – до 30 ноября 2023 г. За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, 02 февраля 2024 составлен протокол об административном правонарушении в отношении должника. Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Нефтекамску и Краснокамскому району УФССП по РБ ФИО1 от 07 февраля 2024 года администрация городского округа г. Нефтекамск признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и привлечена к административному штрафу в размере 30 000 рублей, за неисполнение требования судебного пристава-исполнителя. Факт неисполнения заявителем содержащихся в исполнительном документе требований в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, подтвержден материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении исполнительного производства; исполнительным листом; постановлениями о взыскании исполнительского сбора с назначением нового срока исполнения; постановлением о назначении нового срока исполнения; протоколом по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Должностное лицо отдела судебных приставов пришло к обоснованному выводу о том, что администрацией не приняты своевременные, необходимые и достаточные меры к исполнению содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, и соблюдению норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Материалами дела не подтвержден факт принятия администрацией исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства. Недостаточное финансирование не является основанием, исключающим административную ответственность администрации в совершении вмененного административного правонарушения. Возложенная на органы местного самоуправления обязанность осуществить финансирование мероприятий по устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности общеобразовательного учреждения не ставится в зависимость от наличия или отсутствия достаточных финансовых средств, либо иных условий. Деяние администрации квалифицировано по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административная ответственность по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Такое постановление в рассматриваемом случае было вынесено. В срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения этого постановления, администрацией не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, что образует состав указанного административного правонарушения. Порядок и срок давности привлечения администрации к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено администрации в пределах санкции части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Нефтекамску и Краснокамскому району УФССП по РБ ФИО1 № 02023/24/1544544 от 07 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации городского округа город Нефтекамск оставить без изменения, жалобу администрации городского округа город Нефтекамск – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего решения через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись. О.А. Коровина Копия верна. Судья: О.А. Коровина Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Коровина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2024 г. по делу № 12-50/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 12-50/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 12-50/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 12-50/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 12-50/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 12-50/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 12-50/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 12-50/2024 Решение от 13 марта 2024 г. по делу № 12-50/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 12-50/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 12-50/2024 |