Решение № 2-1596/2019 2-1596/2019~М-1123/2019 М-1123/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1596/2019Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1596/19 23RS0014-01-2019-001383-16 именем Российской Федерации ст. Динская Краснодарского края 18 июня 2019 год Динской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Смородиновой Ю.С. при секретаре Смирновой А.И. с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании иска указав, заочным решением Динского районного суда Краснодарского края от 20.10.2014 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов – удовлетворены. (дело № федеральный судья Погорелов В.В.) С ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга – 60 000 рублей, проценты 14 454 рублей, судебные расходы в размере 3 433, 62 рублей. На основании вступившего в законную силу судебного акта, судом был изготовлен и выдан исполнительный лист. 04.04.2016 года исполниФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании иска указав, заочным решением Динского районного суда Краснодарского края от 20.10.2014 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов – удовлетворены. (дело № федеральный судья Погорелов В.В.) С ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга – 60 000 рублей, проценты 14 454 рублей, судебные расходы в размере 3 433, 62 рублей. На основании вступившего в законную силу судебного акта, судом был изготовлен и выдан исполнительный лист. 04.04.2016 года исполнительный лист был передан на исполнение в Динской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю для исполнения, о чем было возбуждено исполнительное №-ИП от 04.04.2016 года на общую сумму - 77 887, 62 рублей. С момента возбуждения исполнительного производства взысканные денежные суммы остаются невыплаченными, что подтверждается сведениями Динского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю от 28.03.2019 года №. Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, однако, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Меры необходимые, для извещения ответчика, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, судом предприняты в полной мере, что подтверждается вернувшимся в адрес суда, за истечением срока хранения, заказным письмом с судебной повесткой, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому, конверт вернулся в адрес суда с отметкой- неудачная попытка вручения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с положениями ст. 48 и ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.Заочным решением Динского районного суда Краснодарского края от 20.10.2014 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов – удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга – 60 000 рублей, проценты 14 454 рублей, судебные расходы в размере 3 433, 62 рублей. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. На основании вступившего в законную силу судебного акта, судом был изготовлен и выдан исполнительный лист. 04.04.2016 года исполнительный лист был передан на исполнение в Динской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю для исполнения, о чем было возбуждено исполнительное №-ИП от 04.04.2016 года в отношении ФИО2 на общую сумму - 77 887, 62 рублей. Как установлено в судебном заседании, денежные суммы истцу остаются невыплаченными, что подтверждается сведениями Динского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю от 28.03.2019 года №. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 043, 38 рублей за период с 01.04.2016 года по 01.04.2019 года. Представленный истцом расчет проверен судом на соответствие требованиям действующего законодательства, условиям договора займа, ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и признан верным. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 043, 38 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими средствами за период с 01.04.2016 г. по 01.04.2019 г. – 16 043, 38 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края. Решение в окончательной форме принято 18 июня 2019 года. Судья Динского районного суда Краснодарского края Ю.С. Смородинова Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Смородинова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1596/2019 |