Решение № 2-268/2020 2-268/2020~М-168/2020 М-168/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-268/2020

№ 2-268/2020 Копия

24RS0022-01-2020-000295-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи – Улзетуевой А.Ц.,

с участием истца помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А.,

при секретаре – Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «ФИО2 дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» (КГБУ СО «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «ФИО2»») о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к КГБУ СО «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «ФИО2»» о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения КГБУ СО «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «ФИО2»» законодательства об оплате труда, в части установления гарантированного минимального размера оплаты труда, в ходе которой установлено следующее. С 01.01.2020 года минимальный размер оплаты труда составляет 12 130 рублей. Кроме того, ФИО1 имеет право на северный и районный коэффициент – 30%. Минимальный размер оплаты труда составляет 12 130*30%*30%=19 408 рублей. В ходе проверки установлено, что ФИО1 работает в должности – дежурный по режиму в КГБУ СО «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «ФИО2»». ФИО1 имеет начисление за работу в ночное время – 666,88 рублей, за работу в праздничные дни – 916,96 рублей, за работу, отклоняющуюся от нормальных условий труда в сумме – 944,75 рублей. Недоначисление по заработной плате составило 2528,59 рублей. За февраль 2020 года начислено 19480 рублей. ФИО1 имеет начисление за работу в ночное время – 596,68 рублей, за работу в праздничные дни – 298,34 рублей, за работу, отклоняющуюся от нормальных условий труда в сумме – 944,75 рублей. Недоначисление по заработной плате за февраль 2020 года составляет в сумме 1839,77 рублей. В апреле 2020 года начисление составило 15637,29 рублей за 141 ч. Минимальный размер оплаты труда за 141 отработанный час составляет 19480/175*141=15695,31 руб. ФИО1 имеет начисление за работу в ночное время – 431,89 рублей, за работу, отклоняющуюся от нормальных условий труда в сумме – 761,20 рублей. Взысканию подлежит 1193,09 рублей за апрель 2020 года. Таким образом, в отношении ФИО1 общее недоначисление по заработной плате за период январь 2020 года, февраль 2020 года, апрель 2020 года составляет 5 561,4 рублей. ФИО1 обратился в прокуратуру района с просьбой защитить его трудовые права, оказать помощь в получении задолженности по заработной плате, подтвердив просьбу соответствующим письменным заявлением. Прокурор Ирбейского района просит: взыскать с КГБУ СО «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «ФИО2» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2020 года, февраль 2020 года, апрель 2020 года в размере 5 561,45 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц.

В судебном представитель процессуального истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО1

Материальный истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту его интересов поддерживает в полном объеме.Представитель ответчика КГБУ СО «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «ФИО2»» - директор ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту интересов ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика к КГБУ СО «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «ФИО2»» признал исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1 принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика КГБУ СО «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «ФИО2»» в пользу истца ФИО1 в размере 5 561, 45 рублей.

В соответствии п.9 ч.1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «ФИО2 дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате в период за январь 2020 года, февраль 2020 года, апрель 2020 года в размере 5 561 (пять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 45 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «ФИО2 дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста восемьдесят четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения - 09.09.2020 года.

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева

Копия

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева