Решение № 2А-1143/2017 2А-1143/2017~М-824/2017 М-824/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-1143/2017

Дело № 2а-1143/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 апреля 2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долгова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Старостиной А.А.,

с участием

старшего помощника прокурора г.Балаково Саратовской области Шаронова К.Г.,

представителя административного истца – участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ______, установил:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о продлении в отношении ФИО2 административного надзора по следующим основаниям.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 20.11.2012 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, с применением части 3 статьи 68 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 проживает по адресу: <...>.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 07.04.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на один год, то есть до 19.04.2017 года.

В заявлении о продлении административного надзора указан срок продления ФИО2 административного надзора до 6 месяцев, а также в период действия административного надзора возложении него следующих ограничений:

не пребывать в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртосодержащих напитков;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток;

не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего надзор;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Данные требования обоснованы тем, что ФИО2 находясь под административным надзором, совершил в течение года два административных правонарушения как невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор возложенных судом обязанностей.

Так, 06.10.2016 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 575 рублей.

11.10.2016 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 580 рублей.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Ф.С.Н. поддержал заявленные требования о продлении административного надзора, пояснив, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, Проводимая с ФИО2 профилактическая работа положительного результата не дает.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Помощник прокурора Ш.К.Г. заявление о продлении в отношении ФИО2 административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца Ф.С.Н., помощника прокурора Ш.К.Г., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости.

В соответствии со статей 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статей 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 20.11.2012 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, и отбывал наказание в виде лишения свободы (л.д.9-12). 31.12.2013 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 86 УК РФ срок погашения данной судимости истекает 31.12.2019 года.

Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

На основании представленных суду доказательств установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы по отбытию наказания, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу и установить ему административные ограничения.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяце с установлением на указанный срок следующих административных ограничений:

не пребывать в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртосодержащих напитков;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток;

не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего надзор;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Д.С.Долгов