Приговор № 1-306/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-306/2018




Дело № 1-306/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Музафаровой З.Г.,

защитника – адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер №0029123 и удостоверение №1135;

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО1,

представителя потерпевшего (гражданского истца) ФИО5,

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты> родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимой;

- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, работая, согласно приказу №7 от 09 февраля 2016 года и на основании трудового договора №10 от 10 февраля 2016 года, в должности директора Лесно-Калейкинского сельского дома культуры муниципального учреждения «Районный дом культуры г. Альметьевска», в целях незаконного личного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств Альметьевского муниципального района, используя свое должностное положение, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, действуя в нарушение своих должностных полномочий, утвержденных должностной инструкцией директора КДУ, в соответствии с которыми она обязана организовывать, руководить и контролировать финансово-экономическую деятельность организации, в период с 23 июня 2016 года по 01 июля 2016 года, находясь в помещении муниципального бюджетного учреждения «Районный Дом культуры г. Альметьевск», расположенного по адресу: <адрес>, фиктивно трудоустроила ФИО4 на должность уборщика служебных помещений в Лесно-Калейкинский сельский Дом культуры, расположенный по адресу: <адрес>.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, действуя в корыстных целях, путем обмана руководства и сотрудников указанного учреждения, введя последних в заблуждение относительно выполнения ФИО4 своих работ и начисления ей заработной платы, ежемесячно передавала недостоверные сведения для внесения в табеля рабочего времени, которые составлялись неосведомленными о преступных намерениях ФИО1 сотрудниками муниципального бюджетного учреждения «Централизированная бухгалтерия Управление культуры Альметьевского муниципального района», расположенного по адресу: <адрес>, нс основании которых ФИО4 незаконно начислялась заработная плата за период с 01 июля 2016 года по 10 апреля 2018 года в сумме 170569,47 рублей, а именно 1705,67 рублей профсоюзный взнос, 22174,00 рублей НДФЛ, 146689,80 на руки, часть которых в размере 6510,06 рублей получены ФИО4 в кассе вышеуказанной организации и переданы ФИО1, а остальная часть денежных средств переведена на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», открытой на имя ФИО2, которая находилась в пользовании ФИО1, и ею были обналичены через различные банкоматы, то есть незаконно похищала денежные средства, принадлежащие Альметьевскому муниципальному району, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

ФИО1 в указанный период времени, используя свое служебное положение, мошенническим путем незаконно завладела денежными средствами в сумме 170569,47 рублей, принадлежащими муниципальному бюджетному учреждению «Районный Дом культуры г. Альметьевска», причинив бюджету материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд исключает способ совершения хищения путем злоупотребления доверием, поскольку из предъявленного обвинения следует, что хищение денежных средств подсудимой было совершено путем обмана.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая ФИО1 добровольно заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, была проконсультирована защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относятся к категории тяжкого преступления, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и ее близких родственников, состояние беременности, совершение ею преступления, будучи ранее не судимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно.

Оснований для снижения категории преступления суд не находит.

По настоящему делу представителем потерпевшего ФИО5 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда на сумму 170569,47 рублей в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Районный Дом культуры г. Альметьевска».

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО5 иск поддержала.

Подсудимая ФИО1 иск признала.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку по настоящему делу установлена вина ФИО1 в причинении имущественного вреда потерпевшей стороне, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенногоФИО1 преступления и ее личность, суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ назначить ей в качестве дополнительного наказания лишение права занимать должности в учреждениях и организациях, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности в учреждениях и организациях, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенноеФИО1 наказание в части лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск представителя потерпевшего Муниципального бюджетного учреждения «Районный Дом культуры г. Альметьевска» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Районный Дом культуры г. Альметьевска» (ИНН №) в счет возмещения вреда 170 569 (сто семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 47 копеек.

Вещественные доказательства по делу: документы, относящиеся к Лесно-Калейкинскому сельскому Дому культуры муниципального бюджетного учреждения «Районный Дом культуры г. Альметьевск», пластиковая банковская карта светло-серого цвета «Сбербанк» «Виза» на имя <данные изъяты>, номер кары № - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Подсудимые:

Минебаева Лилия (подробнее)

Судьи дела:

Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ