Постановление № 5-287/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-287/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Блинова А.Г., рассмотрев на основании ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, временно зарегистрированному по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан,

У С Т А Н О В И Л:

Иностранный гражданин совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут при проверке на территории <адрес> правил пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности было установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности физическому лицу ФИО4, с нарушением режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в том, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность к которой его привлек ФИО2, без разрешения на работу или патента на территории Московской области, чем нарушил п.1 ст.13.3 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП БПП ОМВД России по Чеховскому району ФИО5; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с фототаблицей, где правонарушитель запечатлен на рабочем месте; досье иностранного гражданина - справкой ЦБДУИГ.

В своем объяснении правонарушитель указал, что приехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. На миграционный учет встал по адресу: <адрес>. Патент на трудовую деятельность не оформлял. На работу на строительство дома из пеноблоков в Чеховский район позвал ФИО2 за 6000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ я прибыл на объект, ДД.ММ.ГГГГ приступил к строительству.

Между ФИО6 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на строительство дома, стоимость оказанных услуг составляет 30000 рублей (<данные изъяты>).

Согласно объяснению ФИО2, он заключил договор с ФИО4 на строительство дома у нее на участке. С целью исполнения договора он привлек к трудовой деятельности двух граждан Узбекистана ФИО1 и ФИО7, пообещав заплатить им 6000 рублей. О том, что у данных граждан не было патента знал.

Согласно ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают в том числе на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя (ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствие со статьей 13.3 Федерального закона « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»: Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента; в соответствие со статей 13.3 этого же закона Для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, так как он, являясь иностранцем, осуществлял трудовую деятельность в РФ без патента, если патент требуется в соответствие с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в Московской области.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отягчающих или смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

На основании ст. ст. 18.10 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

За совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России по Чеховскому району, Московской области)

ИНН <***> КПП 504801001

БИК 044525000 ОКТМО 46656101 счет 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО

КБК 18811690050056000140

УИН 18880450170016598638

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: подпись Блинова А.Г.