Решение № 2-1338/2017 2-1338/2017~М-1433/2017 М-1433/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1338/2017

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 декабря 2017 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДЕМИДОВА ФИО8 к МУРТУЗАЛИЕВУ ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 350000 рублей, пеней в размере 140000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8100 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержал и пояснил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО2 договор займа. Согласно условиям договора ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 350000 рублей на срок 90 календарных дней. Договор и расписка подписаны сторонами. Однако ФИО2 своих обязательств не исполнил и долг в установленный срок не возвратил. В связи с чем просил взыскать в пользу истца ФИО4 с ответчика ФИО2 долг в размере 350000 рублей, пенив размере 140000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8100 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца ФИО3

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО2 договор займа.

Согласно условиям договора ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 350000 рублей на срок 90 календарных дней.

Из расписки составленной ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ следует, что он получил от ФИО1 денежные средства в размере 350000 рублей на срок 90 дней и обязуется их вернуть.

Договор и расписка подписаны сторонами.

Таким образом, из содержания указанного договора и расписки судом установлено, что денежные средства в размере 350000 рублей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были переданы ФИО5, и последний принял на себя обязательство вернуть данную сумму.

Кроме того, условиями заключенного сторонами договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата денежной суммы, заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Срок возврата займа сторонами был определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО2 своих обязательств не исполнил и долг в установленный срок не возвратил.

Доказательств исполнения обязательства ответчиком суду не представлено.

Таким образом, пеня за 40 дней просрочки возврата займа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 140000 рублей (350000*1%)*40).

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких либо доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что расходы истцом ФИО1 состоят из государственной пошлины в размере 8100 рублей, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает их с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Иск ДЕМИДОВА ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с МУРТУЗАЛИЕВА ФИО11 в пользу ДЕМИДОВА ФИО12 денежные средства по договору займа в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с МУРТУЗАЛИЕВА ФИО13 в пользу ДЕМИДОВА ФИО15 пени в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей.

Взыскать с МУРТУЗАЛИЕВА ФИО14 в пользу ДЕМИДОВА ФИО16 судебные расходы в размере 8100 (восемь тысяч сто) рублей.

Ответчик вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Боровский районный суд.

Председательствующий