Решение № 2-611/2017 2-611/2017~М-567/2017 М-567/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-611/2017

Гр.дело №2-611/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию.

Требования истца основаны на том, что он с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени занимается педагогической деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. В назначении досрочной пенсии ему было отказано, так как в специальный стаж не были включены период работы в должности методиста по работе с детьми и подростками в Ермолинском сельском доме культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период обучения в Орехово-Зуевском педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации, командировках, учебном отпуске; период работы с должности заместителя директора по воспитательной и реабилитационной работе ГУ социального обслуживания <адрес> «Талдомский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Журавлик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Считает решение незаконным по следующим основаниям. Для определения права граждан на досрочную пенсию для учета педагогической деятельности до ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению, в том числе Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. До поступления в педагогический институт истец работал в Ермолинском СДК в должности методиста, работа была напрямую связана с педагогической деятельностью. На основании статей 196, 187 ТК РФ считает подлежащими включению в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, командировках.

В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной и реабилитационной работе обязанности истца заключались в том числе в следующем: содействие несовершеннолетним в профессиональной ориентации; включение детей и подростков в разнообразные виды деятельности, составление программ реабилитации; организация работы по развитию самодеятельного творчества несовершеннолетних; оказание консультативной помощи родителям; планирование и организация каникулярного отдыха. Центр относится к учреждениям социального обслуживания, которые предусмотрены Списком №.

На основании изложенного просит признать решение ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж период работы в должности методиста ДК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения в Орехово-Зуевском педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, командировках, учебном отпуске, период работы с должности заместителя директора по воспитательной и реабилитационной работе ГУ социального обслуживания <адрес> «Талдомский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Журавлик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать право на досрочное назначение пенсии, обязать ответчика назначить и выплачивать пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержал и дополнил, что он все время работал с детьми. У него всегда была педагогическая нагрузка. Работа методиста была связана с работой с детьми. В периоды курсов и семинаров заработная плата у него сохранялась. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал заместителем директора и имел учебную нагрузку.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> ФИО5 пояснил, что исковые требования не признает. Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Заявление было рассмотрено, комиссия рекомендовала отказать в назначении досрочной пенсии. Не подлежит включению в специальный стаж период работы методистом, так как должность не предусмотрена Списками. Учреждение «сельский дом культуры» также не предусмотрено Списками. Работа в нем не дает право на досрочное назначение пенсии. Не включен в специальный стаж период обучения в педагогическом институте. Не включен период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы и периоды, когда истец не занимался педагогической деятельностью - курсы, командировки. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж по двум основаниям: не выполнена норма рабочего времени, должность заместителя директора по воспитательной и реабилитационной работе Списками также не предусмотрена, предусмотрена только должность заместителя директора по воспитательной работе. Пункт 8 п.п.б Правил содержит условия включения в специальный стаж работы в должности заместителя директора. Такая работа в должности заместителя директора по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, засчитывается в стаж работы, если она выполнялась в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы. Социально-реабилитационный центр относится к учреждениям, указанным в п.1.13. Соответственно он в подпункте «б» п.8 Правил не поименован. Истцу было включено в специальный стаж 19 лет 3 месяца и 15 дней. Считает, что отказ Управления Пенсионного фонда является обоснованным. Для учителей необходима нагрузка 18 часов для включения в стаж, но у ФИО3 она менее 18 часов.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ч.1 п.19 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утверждены Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, и Правила периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа 25 лет, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. К зачету принят специальный стаж в 19 лет 3 месяца 15 дней (л.д.11-14).

Истец не согласился с решением пенсионного фонда и обратился в суд с иском, в котором оспаривает не включение в специальный стаж периода работы в должности методиста в Ермолинском СДК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как считает, что в соответствии с действующим на тот период времени законодательством указанная работа подлежала включению в специальный стаж.

Суд считает иск в этой части не подлежащим удовлетворению, так как должность «методист» не предусмотрена разделом "Наименование должностей" Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Ссылку истца на постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» суд также считает необоснованной, так как Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный указанным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, не содержит наименования такой должности как «методист». Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривало, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются: д) методическая, научно-методическая и учебно-методическая работа в школах и средних специальных учебных заведениях, учебных, педагогических, учебно-методических, методических и научно-методических кабинетах, станциях и бюро.

Согласно ст. ст. 81, 82 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О народном образовании", действовавшего в спорный период, к иным внешкольным учреждениям относятся клубы, дворцы, дома культуры, стадионы, плавательные бассейны, спортивные залы и спортивные площадки, принадлежащие предприятиям, учреждениям и организациям.

Таким образом, работа в качестве методиста в сельском Доме культуры не подлежала включению в специальный стаж ни по прежнему законодательству, ни по действующим нормам.

Истец оспаривает не включение в специальный стаж периода обучения в педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает решение ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> в этой части обоснованным, так как в соответствии с п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются: время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Так как работа в качестве методиста в сельском доме культуры не включена судом в специальный педагогический стаж, то период обучения также не подлежит включению в специальный стаж.

Истец оспаривает не включение в специальный стаж периодов нахождения в учебном отпуске, участия в конкурсе «Учитель года», нахождения на курсах, в командировках, работу в жюри: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2005г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г„ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы для сдачи госэкзаменов и защиты диплома (л.д.62).

Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В качестве льгот для работников, совмещающих учебу с обучением на основании ст.198 КЗоТ РСФСР, действующей в период нахождения истца в учебном отпуске, лицам, успешно обучающимся в заочных высших и средних специальных учебных заведениях, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставлялся отпуск с сохранением заработной платы.

Учитывая, что согласно представленной копии приказа истцу был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то указанный период правомерно не включен в специальный стаж.

Остальные периоды участия в конкурсе «Учитель года», нахождения на курсах, в командировках, работу в жюри, всего 2 месяца 27 дней, суд считает подлежащими включению в специальный стаж, так как в указанные периоды за истцом сохранялась средняя заработная плата, участие истца в конкурсе «Учитель года», нахождение на курсах, в командировках, работа в жюри была связана с его педагогической деятельностью.

Истец просит включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной и реабилитационной работе в ГУ социального обслуживания <адрес> «Талдомский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Журавлик».

Суд считает иск в этой части подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчиком не включен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что наименование должности не предусмотрено Списком должностей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Должность - заместитель директора по воспитательной работе предусмотрена в п. 1 раздела "Наименование должностей" Списка, а учреждение - ГУ социального обслуживания <адрес> «Талдомский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Журавлик» предусмотрено п. 1.13. Списка учреждения социального обслуживание: реабилитационный центр для несовершеннолетних.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от ДД.ММ.ГГГГ, периоды педагогической деятельности после ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в специальный трудовой стаж при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Из представленной Справки ГКУ социального обслуживания <адрес> «Талдомский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Журавлик» следует, что ФИО3 работал в должности заместителя директора по воспитательной и реабилитационной работе на полную ставку (л.д.49). Следовательно, в спорный период времени истец работал в должности и в учреждении, предусмотренных Списком, с выполнением нормы рабочего времени, в связи с чем период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 1 год 11 месяцев 29 дней, подлежат включению в специальный трудовой стаж.

Возражая против иска, представитель ответчика ссылается на п.8 п.п.«б» Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, где указано, что в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях директора (начальника, заведующего) детских домов, в том числе санаторных, специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии, а также заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.

При этом представитель ответчика ссылается на то обстоятельство, что социально-реабилитационный центр относится к учреждениям, указанным в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" списка, который в подпункте «б» п.8 Правил не поименован.

Вместе с тем, подпункт "б" пункта 8 Правил определяет условия включения в специальный стаж периода работы в должности заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе в учреждениях образования, указанных в пунктах 1.1-1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" Списка. Однако, это не означает, что лицо, выполнявшее работу по этой же педагогической должности в ином учреждении, поименованном в Списке, в том числе в социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних, не может претендовать на включение в специальный стаж периода работы в данном учреждении. Действие подпункта "б" пункта 8 Правил не распространяется на педагогических работников, осуществляющих деятельность в учреждениях, поименованных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Таким образом, решение ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов нахождения ФИО3 в учебных отпусках, курсах, командировках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2005г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г„ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода работы в должности заместителя директора по воспитательной и реабилитационной работе в ГУ социального обслуживания <адрес> «Талдомский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Журавлик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд признает незаконным, обязывает ответчика включить в специальный стаж ФИО3 указанные периоды.

С учетом включенных в специальный стаж истца периодов работы (02-02-26) общий специальный стаж на момент обращения в ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> составит 21 год 6 месяцев 11 дней. Следовательно, на момент обращения в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ истец не имел требуемого стажа педагогической работы 25 лет для назначения досрочной трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах, суд считает решение ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии обоснованным, и в этой части истцу в удовлетворении иска отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов нахождения ФИО3 в учебных отпусках, курсах, командировках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2005г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г„ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности заместителя директора по воспитательной и реабилитационной работе в ГУ социального обслуживания <адрес> «Талдомский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Журавлик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> зачесть в специальный стаж ФИО3 периоды нахождения в учебных отпусках, курсах, командировках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2005г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г„ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности заместителя директора по воспитательной и реабилитационной работе в ГУ социального обслуживания <адрес> «Талдомский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Журавлик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска о признании незаконным решения комиссии ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы в должности методиста ДК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода обучения в высшем учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в части отказа в назначении досрочной пенсии ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ года