Решение № 2-211/2020 2-211/2020~М-185/2020 М-185/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-211/2020

Дело № 2-211/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Харовск 19 октября 2020г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Макаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

у с т а н о в и л:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 59763,52 рубля по договору Х. от Х. и госпошлины в сумме 1992,91 рубля к наследникам ФИО1 обратился АО «Банк Русский Стандарт», указав в обоснование своих требований следующее.

Х. между Кредитором и Заемщиком (ФИО1) был заключен договор Х. о предоставлении и обслуживании кредитных карт «Русский Стандарт» (далее Договор). В соответствии с указанным Договором, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условия) и Тарифами Банка АО «Банк Русский стандарт» по картам «Русский Стандарт» (далее Тарифы), являющихся неотъемлемой частью Договора, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту и предоставил возможность получения кредита общим лимитом на дату активации карты 50000 рублей, с использованием карты. Заемщиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. Что подтверждается выпиской по счету Х., открытому в соответствии с Договором. Погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате погашения Банк направлял Должнику счета-выписки. В нарушение своих обязательств, Должник не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Должника Х., о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. Поскольку Заемщик не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, то Кредитор, на основании Условий потребовал возврата задолженности по кредиту, указанной в заключительном счете-выписке, однако это требований также не было выполнено. До настоящего момента задолженность по предоставляемому кредиту не возвращена и по состоянию на Х. составляет 59763,52 рубля. Согласно имеющейся информации Заемщик ФИО1 умер, круг наследников банку не известен.

Истец просил суд определить круг наследников заемщика ФИО1, взыскать с наследников ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору Х. от Х. в размере 59763,52 руб., сумму уплаченной госпошлины 1992,91 руб.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства представитель истца в суд не явился. В деле имеется от истца ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела Х. между Кредитором и Заемщиком (ФИО1) был заключен договор Х. о предоставлении и обслуживании кредитных карт «Русский Стандарт». В соответствии с указанным Договором, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условия) и Тарифами Банка АО «Банк Русский стандарт» по картам «Русский Стандарт» (далее Тарифы), являющихся неотъемлемой частью Договора, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту и предоставил возможность получения кредита общим лимитом на дату активации карты 50000 рублей, с использованием карты. Заемщиком ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение своих обязательств, ФИО1 не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. До настоящего момента задолженность по предоставляемому кредиту не возвращена и по состоянию на Х. составляет 59763,52 рубля. Данные обстоятельства подтверждаются договором Х. от Х., выпиской по лицевому счету 40Х., расчетом задолженности и другими письменными материалами дела.ФИО1 умер Х. Согласно ответу нотариуса ФИО2 от Х. в производстве нотариуса находилось наследственное дело к имуществу Х., Х. года рождения, производство по наследственному делу было начато на основании заявления лица, осуществляющего за свой счет похороны наследодателя, о компенсации понесенных расходов. Сведениями о наследниках, согласно справке, нотариус ФИО2 нотариального округа по г.Вологде и Вологодском району не располагает. Производство по наследственному делу окончено в связи с выдачей постановлений о возмещении расходов на похороны.

Как следует из ответа МО МВД России «Харовский» от Х. Х. согласно базы данных по состоянию на Х. на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.В соответствии с уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от Х. № Х. сведения о правах ФИО1 на имевшиеся у него объекты недвижимости отсутствуют. Согласно информации поступившей из Бюджетного учреждения в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» и техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: Х., собственником данного дома является Х.. Согласно информации, поступившей из ПАО Банк ВТБ, АО «Вологжанин», ПАО Сбербанк Северо-Западный банк подразделение 8638/0090 денежные средства на счетах ФИО1 в данных банках отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, в силу ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с тем, что наследственное имущество после смерти ФИО1 не обнаружено, суд при таких обстоятельствах признает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с наследников ФИО1 задолженности в сумме 59763,52 рубля по договору Х. от Х. и госпошлины в сумме 1992,91 рубля отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено Х.