Решение № 2-554/2017 2-554/2017~М-439/2017 М-439/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017

Дело № 2-554/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогаченко Л.В.,

при секретаре Лебедевой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к Муниципальному казённому учреждению Централизованная бухгалтерия учреждений образования г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ ЦБУО г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о возложении обязанности компенсировать расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха до г. Санкт-Петербурга и обратно.

В обоснование требования сослался на то, что работает в МКУ ЦБУО с 2010 года юрисконсультом. Согласно графику отпусков ему предоставлен отпуск, однако аванса на приобретение проездных документов до отъезда в отпуск не получал, проездные документы по маршруту: Николаевск-на-Амуре – Хабаровск – Санкт-Петербург - Хабаровск на сумму <данные изъяты> руб. приобрёл за личные средства, просил взыскать сумму понесённых затрат на приобретённые билеты и обязать произвести предварительную оплату авиабилетов по маршруту Хабаровск – Николаевск-на-Амуре в размере <данные изъяты> руб. немедленно до вступления решения суда в законную силу и не позднее 04.04.2017 г.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным: рассмотреть дело по представленным сторонами доказательствам.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, снизил размер суммы подлежащей взысканию до <данные изъяты> руб., пояснил, что использовал право на проезд до г. Санкт-Петербурга и обратно. Частично расходы за проезд в размере <данные изъяты> ему возмещены до судебного заседания по решению суда от 11.05.2017 г.

Из отзыва МКУ ЦБУО на исковое заявление следует, что платёжным поручением № 221 по исполнительному листу, выданному по решению Николаевского-на-Амуре городского суда от 11.05.2017 г. по делу № 2-442/17 по аналогичному иску ФИО1 обращённого к немедленному исполнению, было выплачено <данные изъяты> руб. за проезд к месту отдыха и обратно. Остаток задолженности на сумму <данные изъяты> руб. МКУ ЦБУО признаёт в полном объёме.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта, за исключением такси.

МКУ ЦБУО г. Николаевска-на-Амуре является муниципальным бюджетным учреждением, расположенном в Николаевском районе Хабаровского края, отнесенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 года, к районам, приравненным к Крайнему Северу.

Следовательно, согласно вышеуказанной норме, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно Правил «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета Николаевского муниципального района, расположенного в районе, приравненном к районам Крайнего Севера, и членов их семей», утвержденных постановлением администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края №298-па от 03.11.2010 г, расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа, весом не более 30 кг, к месту использования отпуска и обратно компенсируются за счет средств местного бюджета перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда, на основании представленного работником организации заявления, не позднее, чем за 3 рабочих дня до отъезда работников в отпуск. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов.

Согласно графику отпусков, истцу предоставлен отпуск период с 07.04.2017 г по 02.06.2017 г в количестве 54 календарных дней.

Согласно представленным проездным документам, авансовому отчету №Е00000041 от 08.06.2017 г, истец понес расходы на проезд к месту отдыха и обратно в размере 47 878,00 руб.

Согласно платёжному поручению № 221 от 23.05.2017 г ответчиком на счёт ФИО1 перечислена компенсация расходов на проезд к месту отдыха и обратно на основании исполнительного листа ФС013339400 от 11.05.2017. в размере <данные изъяты> руб.

Согласно справке МКУ ЦБУО от 19.06.2017 г № Ш-124, компенсация стоимости проезда на день рассмотрения спора не произведена истцу в размере <данные изъяты> руб., следовательно указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в муниципальный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казённого учреждения централизованная бухгалтерия учреждений образования г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края в пользу ФИО1 - <данные изъяты> рублей в возмещение расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно.

Взыскать с Муниципального казённого учреждения централизованная бухгалтерия учреждений образовании г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края государственную пошлину в доход муниципального бюджета сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2017 года.

Председательствующий судья Л.В. Рогаченко