Решение № 2-838/2017 2-838/2017~М-613/2017 М-613/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-838/2017

2-838/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Коноплич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо - ГУ МВД России по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском к ФИО2 указав, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый № (выписка из ЕГРП от 18.05.2017 г.). В принадлежащем истцу жилом помещении не проживает с 2010 года, но зарегистрирована ответчица - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее ответчица являлась членом семьи истца, так как между ответчицей и сыном истицы ФИО4 был зарегистрирован брак. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи СУ № 2 Мясниковского района Ростовской области от 28.03.2014 года. Ответчица является бывшим членом семьи ФИО1. Никаких договоров, дающих ответчице право на проживание в указанном помещении, на заключалось. Ответчица не несет бремя расходов, связанных с содержанием помещения. Личных вещей ФИО2 в данном помещении не хранит. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще.

Представитель третьего лица - ГУ МВД России по Ростовской области, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя 3-его лица ГУ МВД России по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим:

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 124 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.9-10).

Согласно представленной в материалы дела копии паспорта гражданина Российской Федерации серия 60 08 №, выданного 09.04.2009 года отделением в с. Чалтырь межрайонного отдела УФМС России по РО в селе Покровское, истица - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес> края, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.8).

Так, в материалы дела представлена справка Администрации Недвиговского сельского поселения № 219 от 23.06.2017 года, из которой усматривается, что домовладение 21, находящееся в <адрес><адрес> зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному адресу зарегистрированы: ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12).

Согласно свидетельству о расторжении брака II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> составлена запись о расторжении брака № (л.д.11).

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1,4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. за №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. снятие граждан с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Заявленные ФИО1 требования нашли свое подтверждение с помощью свидетельских показаний.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 суду пояснила, что проживает по соседству с ФИО1. Ее бывшая невестка - ФИО2 уже около 10 лет не проживает по адресу: <адрес> и ее личных вещей в доме нет. Коммунальные услуги оплачивает сын ФИО1 - ФИО4.

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что знакома с ФИО1 30 лет и подтвердила, что ФИО2 примерно 7 лет тому назад уехала из <адрес> к своей матери в <адрес> и не проживает в доме истца по <адрес>, ее личных вещей там не имеется.

Рассматривая требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования домом по адресу: <адрес>, суд считает, что в данном случае нашли подтверждение как факт длительного отсутствия ответчика, так и факт отсутствия какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилой площадью.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.

Признанная утратившей право пользования жилым помещением ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 119, 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес> снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>ёлый, <адрес>.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 августа 2017 года в совещательной комнате.

Судья Ж.В. Килафян