Приговор № 1-96/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 1-96/2023

Дело № 1-96/2023

УИД 23RS0060-01-2023-000685-27


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «28» августа 2023 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Щербиновского района Шуваева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баранник Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию места жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края, обязан платить в пользу Ф.И.О.3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа, судебным приставом-исполнителем ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>, которое им отбыто. После привлечения к административной ответственности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ЦЗН Щербиновского района, ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета, без официального трудоустройства.

Далее, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, а также в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, средства на содержание несовершеннолетнего сына Ф.И.О.2 не выплачивал:

- за март 2023 года обязан к выплате <данные изъяты>., допустил полную неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за апрель 2023 года обязан к выплате <данные изъяты>., допустил полную неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, при отсутствии уважительных причин алименты не платил. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына Ф.И.О.2 в нарушение решения суда об уплате алиментов.

В результате, своими неправомерными действиями ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустил неуплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда в течение двух и более месяцев подряд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, при этом общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью в содеянном раскаивается. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник – адвокат Самохвалов А.В., поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в адресованном суду заявлении.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

Согласно общественной характеристике, подсудимый зарекомендовал себя удовлетворительно, жалобы в администрацию не поступали.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, разведен, на иждивении никого не имеет. На учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Согласно справке о составе семьи, в составе семьи ФИО1 имеет сына ДД.ММ.ГГГГ, однако со слов подсудимого, сын с ним не проживает, лишь числиться зарегистрированным по месту его жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого, могут быть достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не установлено.

Ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения нет.

Судебные издержки в виде оплаты услуг представителя взыскать в пользу адвоката с федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> из заработка осужденного в доход государства, с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Меру принуждения в виде обязательства о явки до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Н. Гардер