Решение № 2А-2448/2021 2А-2448/2021(2А-9217/2020;)~М-7657/2020 2А-9217/2020 М-7657/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-2448/2021

Дело № 2а-2448/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Зайцевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 7 575 руб. 88 коп. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником транспортных средств - <данные изъяты><данные изъяты>, и является собственником земельного участка, в связи с чем является плательщиком транспортного налога и земельного налога.

Налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов должнику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по налогам в общем размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Для взыскания образовавшейся задолженности налоговый орган обратился к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-959/1-2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 7 575,88 руб. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 7 575,88 руб. в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 6 810 руб.

- пени по транспортному налогу в размере 99,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 656 руб.

- пени по земельному налогу в размере 9,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Как следует из п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств - <данные изъяты>, <данные изъяты>, и является собственником земельного участка, в связи, с чем является плательщиком транспортного налога и земельного налога.

Налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Должник обязанность по уплате транспортного налога и земельного налога не исполнил, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов должнику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по налогам в общем размере <данные изъяты> руб., пени в размере 109,88 руб. об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Для взыскания образовавшейся задолженности налоговый орган обратился к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-959/1-2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению должника мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, суд помимо прочего, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что по общему правилу заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании пункта 3 пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В требовании № от ДД.ММ.ГГГГ сумма к уплате превысила 3 000 руб., срок для уплаты в требовании установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за вынесением судебного приказа налоговый орган вправе был обратиться в течение 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Заявление на вынесение судебного приказа подано ДД.ММ.ГГГГ с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ на 4 месяца.

Мировой судья судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте. С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в установленный срок.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Своевременность подачи заявления о выдаче судебного приказа зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока от налогового органа не поступало. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Срок обращения за вынесением судебного приказа пропущен административным истцом на 4 месяца, уважительных причин пропуска срока не установлено, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока, суду не представлены, в связи с чем, следует отказать в удовлетворении требований.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что требования ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному, земельному и налогу на имущество физических лиц в общем размере <данные изъяты> руб. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 7 575,88 руб. в том числе: - недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – 6 810 руб.

- пени по транспортному налогу в размере 99,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 656 руб.

- пени по земельному налогу в размере 9,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать в полном объеме.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2021г.

Судья: О.А. Артемова