Постановление № 5-1742/2025 от 7 ноября 2025 г. по делу № 5-1742/2025Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения УИД 11RS0001-01-2025-016594-88 Дело № 5-1742/2025 Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Прилепова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 08 ноября 2025 года посредством видеоконференц-связи в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... 08.11.2025 к производству суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1. Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** ** СР №... ФИО1 07.11.2025 в 22 часа 23 минуты при задержании по КУСП от ** ** ** №..., находясь у ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции остановиться. ФИО1 на требования не отреагировал и предпринял попытку убежать. ФИО1 был предупрежден, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. В последующем в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 20 Федерального закона № 3 «О полиции» была применена физическая сила (болевой прием – загиб руки за спину и препровождение в служебный автомобиль). 08.11.2025 в 01 час 07 минут ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, в отношении него составлен протокол об административном задержании от 08.11.2025. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения. Исходя из положений пункта 11 части 1 статьи 12 и пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются, в том числе, обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в связи с чем, полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции»).Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Объективная сторона названного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции в форме законного распоряжения (требования), отданных в связи с исполнением должностными лицами служебных обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения. Наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными в материалы протоколом об административном правонарушении от ** ** ** СР №..., протоколом об административном задержании от ** ** **, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которому 07.11.2025 в 22 часа 23 минуты у ... Республики Коми, сотрудниками полиции был замечен ФИО1, подойдя к нему, представившись, попросили его остановиться, разъяснили причину и цель остановки, на указанные требования сотрудников полиции ФИО1 не отреагировал и предпринял попытку бежать. С учётом изложенного, нахожу вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения установленной. Обстоятельств, предусмотренных статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность привлечения лица к административной ответственности, равно как и предусмотренных статьями 24.5 и 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности виновного лица к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ** ** **. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми. Судья Н.Н. Прилепова Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Прилепова Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |