Решение № 2-3236/2025 2-431/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-3236/2025

Дело 2-431/2026 (2-3236/2025)

УИД 21RS0№-22


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2026 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Антиповой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Лобановой Н.И.,

с участием ответчика Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Чувашской Республики к Д. о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер поддержки,

у с т а н о в и л :

Министерство здравоохранения Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с иском к Д. о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 100000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Чувашской Республики и Д. заключен договор № ЦО-28-2020 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Согласно договору ответчик обязался освоить образовательную программу по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ «Хирургия» по очной форме обучения в образовательной организации ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова» и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в БУ ЧР «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии в должности врача-хирурга не менее 3 лет.В период обучения в соответствии с условиями договора ответчику оказывались меры социальной поддержки в виде ежемесячной стипендии, общий размер которой составил за весь период обучения 100000 руб. После завершения обучения ответчик трудоустроился в БУ ЧР «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, однако был уволен по собственному желанию, не отработав 3 (трех) лет. Истец, ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора, просит взыскать расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в размере 100000 рублей.

Определением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Чувашской Республики к Д. о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, передано по подсудности для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Представитель истца Министерства здравоохранения Чувашской Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Д. в судебном заседании исковые требования признал, дополнительно пояснив, что за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет на условиях договора о целевом обучении уплатил штраф образовательной организации в размере 552 282 руб. 37 коп. Ранее представил письменное заявление, в котором просил к данному делу применить нормы трудового законодательства, так как из договора о целевом обучении следует, что он заключен между работодателем и ним с целью дальнейшего трудоустройства по окончанию обучения, что по смыслу части 1 статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации является ученическим договором. Указанный спор в силу статьи 381 Трудового кодекса Российской Федерации является индивидуальным трудовым спором, тем самым в силу части 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит применению годичный срок исковой давности, который следует исчислять со дня обнаружения причиненного истцу ущерба, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а именно с момента прекращения трудовых отношений, в связи с чем истец просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова», явку своего представителя в суд не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, БУ ЧР «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, БУ ЧР «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии, явку своего представителя в суд не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд нашел возможным рассмотреть гражданское дело с учетом имеющейся явки.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, рассмотрев исковые требования, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Чувашской Республики (заказчиком), Бюджетным учреждением Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республике (работодатель), Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» (образовательная организация) и Д. заключен договор № ЦО-28-2020 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому Д. обязуется освоить образовательную программу высшего образования по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ «Хирургия» по очной форме обучения в образовательной организации ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова» и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в БУ ЧР «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии в должности врача-хирурга в течении 3 (трех) лет, начиная с даты заключения трудового договора (л.д 6-8).

Разделом VIII договора установлена ответственность сторон, согласно которому за неисполнении или ненадлежащее исполнении своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Гражданин в случае неисполнении обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течении не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с преставлением мер поддержки гражданину, в срок не более 3 месяцев и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Д. принят на работу в БУ ЧР «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии в должности врача-хирурга в кабинет врача-хирурга хирургического отделения поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между Д. и БУ ЧР «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии прекращен, и он уволен с ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника (л.д. 32).

Правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, правовое положение участников отношений в сфере образования установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»).

Частью 1 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) предусмотрено, что гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В соответствии с частью 2 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой всоответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 6 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Согласно части 7 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

На дату заключения договора о целевом обучении ДД.ММ.ГГГГ действовало Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденное постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (далее - Положением о целевом обучении).

Согласно пункту 2 Положения о целевом обучении, целевое обучение осуществляется на основании договора о целевом обучении, заключенного между гражданином, поступающим на обучение по образовательной программе либо обучающимся по образовательной программе, и федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Пунктом 3 Положения о целевом обучении определены существенные условиями договора о целевом обучении, в том числе, обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный договором о целевом обучении (далее - осуществление трудовой деятельности).

В силу пункта 41 Положения о целевом обучении гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Министерством здравоохранения Чувашской Республики представлена справка – расчет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заказчиком понесены расходы, осуществленные на обучение Д., связанные с предоставлением мер социальной поддержки – стипендии в размере 100000 руб. (л.д. 9).

Расчет и выплата ответчику стипендии подтверждается представленными платежными поручениями и справками о доходах Д. за 2020, 2021, 2022 годы (л.д. 10-24, 25-27).

Данный расчет судом проверен, признан верным и отвечающим нормам Положения о целевом обучении, ответчик в судебном заседании размер полученных в качестве стипендии денежных средств не оспаривал.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения Чувашской Республики в адрес Д. направило уведомление № о необходимости в срок не более трех месяцев со дня получения уведомления возместить расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, в размере 100000 руб. (л.д. 28).

Данное уведомление направлено почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).

Материалы дела не содержат сведений о добровольном исполнении ответчиком требования о возмещении расходов.

В судебном заседании ответчик Д. исковые требования в части возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в размере 100 000 руб. в устной форме признал, пояснив, что за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет на условиях договора о целевом обучении исполнил требование №-исх. от ДД.ММ.ГГГГ образовательной организации по уплате штрафав размере 552282 руб. 37 коп., в подтверждение чему представлена копия требования ФГБОУ ВО «ЧГУ им. ФИО3» №-исх. от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 522282 руб. 37 коп., копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по уплате штрафа.

Ранее в своем письменном заявлении Д. просил применить к данному спору нормы трудового законодательства, так как из договора о целевом обучении следует, что он заключен между работодателем и ним с целью дальнейшего трудоустройства по окончанию обучения, что по смыслу части 1 статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации является ученическим договором. Указанный спор в силу статьи 381 Трудового кодекса Российской Федерации является индивидуальным трудовым спором, тем самым в силу части 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит применению годичный срок исковой давности, который следует исчислять со дня обнаружения причиненного истцу ущерба, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а именно с момента прекращения трудовых отношений, в связи с чем истец просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Данные доводы основаны на неверном толковании норма права.

Спорный договор о целевом обучении не относится к разновидностям ученического договора и представляет собой гражданско-правовой договор, правоотношения сторон регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

На основании изложенного, довод ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд также признается несостоятельным, поскольку к указанным правоотношениям применяются положения статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Указанный срок истцом пропущен не был.

Таким образом, в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Д. свои обязательства по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № ЦО-28-2020 по осуществлению трудовой деятельности в БУ ЧР «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии в должности врача-хирурга в течении 3 (трех) лет, начиная с даты заключения трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил, по инициативе работника трудовой договор прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что в силу условий договора, норм Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и Положения о целевом обучении он обязана возместить расходы, связанные с предоставлением мер поддержки и выплатить заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки – стипендии, в размере 100000 руб. При этом нормы Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и Положения о целевом обучении не предусматривают взыскание расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, пропорционально неотработанному времени.

С учетом изложенного требования Министерства здравоохранения Чувашкой Республики предъявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учётом требований части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Министерства здравоохранения Чувашской Республики к Д. удовлетворить.

Взыскать в пользу Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН №, ИНН №) с Д. (паспорт <данные изъяты> расходы, связанные с предоставлением мер поддержки в размере 100 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Д. (паспорт <данные изъяты> государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья Т.С. Антипова

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2026 года.