Постановление № 5-41/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-41/2018

Дело № 5-41/2018 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Становое 09 июля 2018 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое дело № 5-39/2018 год об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ......................., зарегистрированного по адресу: ......................., гражданина РФ, образование среднее, разведённого, не работающего, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подверг избиению ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11.06.2018 года, в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь на ......................., нанес один удар кулаком в область лица слева и один удар кирпичом в область лица справа ФИО2, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие причинение вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 является его дядей, с которым в настоящее время они примирились, поэтому просил строго не наказывать.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 12.06.2018 года, согласно которого ФИО2 сообщил, что 11.06.2018 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в ....................... ФИО1, находясь у ....................... нанес 3 удара кирпичом в область головы слева, чем причинил ему телесные повреждения;

- рапортом оперативного дежурного Отд. МВД России по Становлянскому району от 11.06.2018 года, из которого видно, что 11.06.2018 года, в 20 часов 00 минут, поступило сообщение от ФИО2 о том, что в с. Злобино на ул. Речная около д. 6 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударил его по голове кирпичом;

- протокол осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 11.06.2018 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 11.06.2018 года и от 09.07.2018 года, согласно которым 11.06.2018 года, около 19 часов, он находился у себя дома вместе с Д А.Е., с которой распивал спиртные напитки, когда к ним пришел ФИО2 вместе с С С.В. и они вместе продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО2 произошел конфликт на почве ревности из-за Д А.Е., после чего он схватил кирпич, повалил ФИО2 на землю и нанес ему удар кирпичом по голове слева, а справа нанес удар рукой, после чего их разняли и он ушел домой;

- письменными объяснениями ФИО2 от 11.06.2018 года, от 12.06.2018 года и от 09.07.2018 года, согласно которым 11.06.2018 года, примерно в 19 часов 00 минут, он пришел в гости к своему дяде ФИО1, где также находилась Д А.Е. и С С.В., все вместе они продолжили распивать спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков ФИО1 приревновал к нему Д А.Е., ударил её рукой, а его свалил на землю и сел на него, схватил за шею и стал удерживать руками. Когда он начал защищаться, ФИО1 схватил кирпич и нанес ему 3 удара в область головы слева, отчего он почувствовал боль. После этого ФИО1 от него оттащила С С.В.. После случившегося он позвонил в полицию и в скорую помощь;

- письменными объяснениями С С.В. от 12.06.2018 года и от 09.07.2018 года, согласно которым 11.06.2018 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, она пришла к брату ФИО1 в гости, там они решили выпить. Во время распития спиртных напитков к ним присоединился их племянник ФИО2. ФИО1 приревновал Д А.Е., с которой проживает, к ФИО2, повалил его на землю и сел на него. ФИО1 ударил ФИО2 3 раза кирпичом и нанес несколько ударов рукой;

- рапортом оперативного дежурного Отд. МВД России по Становлянскому району от 11.06.2018 года, из которого видно, что 11.06.2018 года, в 23 часа 05 минут, от фельдшера отделения скорой помощи ГУЗ «Становлянская РБ» ФИО3 поступило сообщение о том, что 11.06.2018 года, в 21 час 30 минут, в ГУЗ «Становлянская РБ» обратился житель с. Злобино ФИО2 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ;

- сопроводительным листом № 2111 станции скорой медицинской помощи ГУЗ «Становлянская РБ», из которого видно, что 11.06.2018 года, в 21 час 30 минут, ФИО2 был доставлен в приемное отделение ГУЗ «Становлянская РБ» с ЗЧМТ, сотрясением головного мозга, от госпитализации категорически отказался;

- Актом судебно-медицинского исследования № 518/9-18 от 18.06.2018 года, подготовленным на основании судебно-медицинского обследования ФИО2, ... года рождения, согласно которого у ФИО2 при его обследовании в условиях Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения и исследования медицинской документации на его имя, обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки: на передней поверхности в области левого плечевого сустава, на нижнем веке правого глаза; ссадина в правой щечной области; поверхностная рвано-ушибленная рана в левой височной области (п. 3.1.1.). Данные телесные повреждения, исходя из их вида и морфологических характеристик раны, причинены в результате травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами) с не отобразившимися индивидуальными особенностями травмировавших поверхностей и (или) при ударе о таковой (таковые). Морфологические особенности повреждений у ФИО2, указанные в исследовательской части (цвет, размер, границы, соотношение с окружающей кожей и т.д.), не исключают возможность их образования в срок 11.06.2018 года. В соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», повреждения из п.п. 3.1.1. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как в совокупности, так и каждое из них в отдельности, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Из материалов дела также видно, что на основании постановления УУП Отд МВД России по Становлянскому району ФИО4 от 09.07.2018 года было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Из данного постановления также видно, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

09.07.2018 года УУП Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО4 был составлен протокол серии АА № 430526/918 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого видно, что 11.06.2018 года, в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь на ......................., нанес один удар кулаком в область лица слева и один удар кирпичом в область лица справа ФИО2, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие причинение вреда здоровью.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу не имеется, собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку действия, совершённые ФИО1, не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом им были совершены насильственные действия, причинившие телесные повреждения и физическую боль ФИО2.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, сведения о личности виновного, а также обстоятельства смягчающие ответственность и обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшего ФИО2, просившего строго не наказывать ФИО1, поскольку они помирились, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (Отд МВД России по Становлянскому району), ИНН: ............, КПП ............, счёт получателя платежа: ............ в Отделение Липецк г. Липецк, БИК ............, ОКТМО ............, УИН ............, наименование платежа: штраф, КБК .............

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока судья, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что лицо, не уплатившее штраф своевременно, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю, потерпевшей, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А. Суханова