Решение № 2А-535/2017 2А-535/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-535/2017

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Васильченко К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании 14 021 рубля 01 копейки задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась МИФНС России № 25 по Ростовской области (далее по тексту налоговый орган) с иском к налогоплательщику ФИО1 о взыскании 9839р. задолженности по налогу на имущество за 2015г. и 4182,1р. пени за неуплату данного налога, ссылаясь на то, что административный ответчик имеет в собственности жилой дом по <адрес>, хотя налог на имущество за него за 2015г., а также начисленные пени за период с 01.12.2015г. по 10.12.2016г. не уплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность, которую налоговый орган просил взыскать с ФИО1

Стороны в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 2 ст. 289 КАС РФ (л.д. 40-41).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.23 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст.45 НК РФ. налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из содержания ч.1 ст.399, 400, 401 НК РФ следует, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса, в том числе на жилые дома.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст. 45 НК Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69, 70 НК Российской Федерации, которое в соответствии с п.1 ст.70 НК Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Из содержания ч.6 ст.69 НК РФ следует, что требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога). Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст.75 НК Российской Федерации).

Согласно ч. 1-2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный в требовании срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Как следует из представленных документов: расчетов, выписок из базы данных, требований и реестров отправлений, налоговых уведомлений, карточки по расчету с бюджетом налогоплательщика ФИО1, определения мирового судьи об отмене судебного приказа от 29.05.2017г., выписки из ЕГРН (л.д. 3-17, 42-65) с 22.10.2010г. за ФИО1 зарегистрирован на праве собственности жилой дом по <адрес>

В установленный законом срок - до 01.12.2016г. административный ответчик не уплатил налог на имущество (на вышеуказанный жилой дом) за 2015г. в сумме 9839р., несмотря на направленное в его адрес налоговое уведомление от 29.07.2016г., в связи с чем налоговый орган направил административному ответчику требование от 08.12.2016г. об уплате данной недоимки в сумме 9839р. и пени за период с 02.12.2016г. по 07.12.2016г. в сумме 19,68р. в срок до 17.01.2017г.

Более того, у ФИО1 также имелась недоимка по данному налогу за жилой дом, которая не является предметом спора по настоящему делу, и которая согласно ч. 9 ст. 5 действовавшего до 01.01.2015г. ФЗ РФ «О налоге на имущество физических лиц» должна быть уплачена в срок не позднее 1 ноября года, следующего за отчетным. А именно: часть недоимки по налогу за 2010г. в сумме 1336,11р., которая уплачена только 05.04.2016г., недоимка по налогу за 2011г. в сумме 8129,26р., которая уплачена частично 05.04.2016г. в сумме 2543,89р. и 05.05.2016г. в сумме 4249р., недоимка по налогу за 2012г. в сумме 8129,26р., недоимка по налогу за 2013г. в сумме 8129,26р., недоимка по налогу за 2014г. в сумме 8129,26р., в связи с чем ему за период с 01.12.2015г. по 10.12.2016г. начислена пеня в сумме 4162,33р., после чего налоговый орган направил административному ответчику требование от 11.12.2016г. об уплате данной пени в срок до 19.01.2017г.

А всего в адрес налогоплательщика направлено 2 налоговых требования об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 9839р. и пени в общей сумме 19,68 + 4162,33 = 4182,01р.

В связи с неуплатой данных сумм налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 Егорлыкского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей 05.05.2017г., однако впоследствии был отменен им 29.05.2017г. в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 3). В суд налоговый орган обратился 31.10.2017г., то есть до истечения 6 месячного срока со дня отмены судебного приказа.

Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога и пени, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество и пени.

В данном случае в суд обратилась МИФНС России № 25 по Ростовской области, которая в силу п. 3 ст. 9 НК РФ является органом контроля и надзора за уплатой налогов и сборов. Срок обращения налогового органа в суд не пропущен.

Учитывая то, что в установленные в требованиях сроки ответчик задолженность по налогу на имущество и пене не погасил, то заявленные налоговым органом ко взысканию суммы задолженности подлежат взысканию с административного ответчика в полном объеме по изложенным выше правовым основаниям.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с административного ответчика в силу ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию 560,84р. государственной пошлины в доход бюджета МО «Егорлыкский район».

Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по <адрес> 14 021 рубль 01 копейку задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, и пени, из которых: 9 839 рублей задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (КБК 18210601020041000110), и 4 182 рубля 01 копейка пени (КБК 18210601020042100110.

Взыскать с ФИО1 560 рублей 84 копейки государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05.12.2017г.

Судья