Решение № 02-9334/2025 02-9334/2025~М-6562/2025 М-6562/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 02-9334/2025

УИД 77RS0018-02-2025-010944-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.10.2025 года адрес

Никулинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-9334/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов проценты за пользование займом, понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать задолженность по договорам займа в сумме сумма, проценты за пользование займом в сумме сумма, понесенные судебных расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами былb заключены договоры займа 25.11.2021 года - на сумму сумма сроком возврата до 25.11.2021 года, уплатой процентов в размере сумма, 19.05.2022 года - на сумму сумма сроком возврата до 15.08.2022 года, уплатой процентов в размере сумма Ответчик, получив денежные средства, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности из договоров и иных сделок.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры займа 25.11.2021 года - на сумму сумма сроком возврата до 25.11.2021 года, уплатой процентов в размере сумма, 19.05.2022 года - на сумму сумма сроком возврата до 15.08.2022 года, уплатой процентов в размере сумма (л.д.8, 12).

Факт получения денежных средств подтверждается представленными в материалы дела расписками (л.д. 9, 13), стороной ответчика не оспаривался.

Ответчик, получив денежные средства, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Стороны свободны в заключении договора и в определении любых его условий, не противоречащих закону (п. 1 ст. 1, пп. 1 п. 1 ст. 8, п. п. 1, 4 ст. 421, ст. 422 ГК РФ). Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что стороны вправе в силу свободы договора, положений ч.1, ст.809 ГК РФ предусмотреть в договоре и любой размер процентов по договору в связи с просрочкой исполнения должником основного обязательства. В силу требований ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа возвращена истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскивает в с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в сумме сумма, проценты за пользование займом в сумме сумма согласно представленному истцом расчету, поскольку данный расчет соответствует требованиям норм материального права и является арифметически верным, правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками в суде не опровергнута.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, таким образом с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере сумма (л.д. 15).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ...паспортные данные, в пользу ФИО1, ...паспортные данные, задолженность по договорам займа в сумме сумма, проценты за пользование займом в сумме сумма, понесенные судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Юдина


Решение изготовлено в окончательной форме: 10.10.2025 года

Судья Е.В. Юдина