Решение № 2-1162/2025 2-1162/2025~М-873/2025 М-873/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-1162/2025




УИД 50RS0011-01-2025-001356-65 Гражданское дело № 2-1162/25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

11 августа 2025 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:


Истец ИП ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за аренду транспортного средства в размере * руб., неустойку за просрочку внесения арендной платы в размере * руб., задолженность по оплате административных штрафов в размере * руб., комиссии в размере * руб., денежные средства в счет восстановительного ремонта автомобиля в размере * руб., неустойку за просрочку возмещения ущерба в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки *, г.р.н. ***, сроком на * календарных месяца. ХХХХ года автомобиль был возвращен истцу по инициативе арендатора.

Ответчик в полном объеме не оплатил арендную плату за время фактического пользования транспортным средством, возвратил автомобиль с механическими повреждениями, стоимость устранения которых составляет * руб.. Кроме того, за время фактического использования автомобиля ответчиком, было выписано * административных штрафа, которые истец был вынужден оплатить.

Поскольку претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, от получения почтовых извещений и явки в суд уклоняется.

В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ИП ФИО3 и ФИО2 заключен договор № *** аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, согласно которому истец передал ответчику за плату во временное пользование транспортное средство – автомобиль марки *, г.р.н. ***, а ответчик принял указанный автомобиль в пользование на условиях настоящего договора (п. 1.1).

Сумма арендной платы за один календарный день составляет * руб.. Арендная плата вносится ежедневно. В случае возникновения просрочки по внесению арендной платы, арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку из расчета * рублей за один день просрочки (п. 2.1).

Уплата административных штрафов, возложенных на автомобиль или его собственника в период использования автомобиля арендатором, указанный в листе согласования условий аренды, осуществляется арендатором в бесспорном порядке со скидкой 50% (если применение данной скидки возможно по условиям наложения штрафа). Размер штрафа подлежит компенсации арендатором арендодателю в полном объеме. Комиссия арендодателя за обработку и оплату одного административного штрафа составляет * руб. (п. 2.9).

Арендатор несет материальную ответственность за сохранность арендованного автомобиля в течение всего периода аренды до момента возврата его арендодателю. В случае утраты или повреждения автомобиля в период действия настоящего договора арендатор обязуется возместить арендодателю ущерб в течение 10 дней после документального оформления факта утраты или повреждения автомобиля. Размер возмещения определяется стоимостью восстановительного ремонта в соответствии с калькуляцией специализированной СТО либо заключения независимой технической экспертизы. В случае причинения ущерба арендатор оплачивает арендодателю упущенную выгоду, вызванную простоем автомобиля на время устранения повреждений (ч. 4.1).

В случае задержки возмещения ущерба согласно п. 4.1 настоящего договора, арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки в течение первых 30 дней. С 31 дня размер пени составляет 2% от суммы неисполненных обязательств (п. 4.2).

Штрафные санкции по настоящему договору начисляются и уплачиваются с момента фактического нарушения арендатором условий договора (п. 4.4).

Споры, возникающие из настоящего договора, рассматриваются в суде по месту нахождения арендодателя (п. 6.2).

ХХХХ года арендатор досрочно по своей инициативе возвратил истцу автомобиль.

Согласно истории изменения баланса арендатора, арендодателем списана сумма в размере * руб. в счет оплаты аренды.

Иных платежей от арендатора в счет оплаты аренды не поступало.

В период пользования ответчиком автомобилем, было наложено два административных штрафа на общую сумму * руб., которые ответчиком оплачены не были.

Более того, ответчик возвратил истцу автомобиль с повреждениями, а именно: в период использования автомобиля ответчиком был поврежден замок левой передней двери.

Согласно заказ-наряду на работы № *** от ХХХХ года общая стоимость ремонта автомобиля марки *, г.р.н. ***, составит * руб..

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по арендной плате составляет * руб. (* руб. – * руб.)., на которую исчислена неустойка, предусмотренная п. 2.1 Договора за период с ХХХХ года (дата возврата автомобиля) по ХХХХ года (дата обращения в суд с иском) в размере * руб..

В период пользования ответчиком автомобилем наложено * административных штрафа на общую сумму * руб..

Комиссия арендодателя за обработку и оплату штрафов составила * руб. (п. 2.9 Договора).

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет * руб., размер пени, предусмотренных п. 4.2 Договора аренды, за период с ХХХХ года по ХХХХ года составляет * руб..

Доказательств погашения задолженности по договору аренды транспортного средства, равно как и мотивированных возражений относительно ее размера и наличия, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность за аренду транспортного средства по договору № *** от ХХХХ года в размере * руб.; неустойку за просрочку внесения арендной платы за период с ХХХХ года по ХХХХ в размере * руб.; задолженность по оплате административных штрафов в размере * руб.; комиссию в размере * руб. за обработку и оплату административных штрафов; денежные средства в счет восстановительного ремонта автомобиля в размере * руб., неустойку за просрочку возмещения ущерба за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.

Судья О.М. Царьков



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Зайцев Леонид Михайлович (подробнее)

Судьи дела:

Царьков Олег Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ