Решение № 2-3256/2017 2-3256/2017~М-3030/2017 М-3030/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-3256/2017




Дело №

Поступило в суд 28.08.2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 октября 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бычковой О.Л.,

При секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован муж сестры, ФИО2 Однако, ответчик по указанному адресу никогда не проживал, не предпринимал мер по содержанию квартиры, не нес расходов по содержанию и обслуживанию данного недвижимого имущества, вещей его в квартире никогда не было. <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты> ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец уточнила заявленные требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просила суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Исковые требования поддержала с учетом уточнений в полном объеме. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Согласно п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, выслушав истца, показания допрошенных в порядке ст. 177 ГПК РФ свидетелей фио 1, фио 2, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Копия свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1 (л.д. 6).

Выписка из домовой книги подтверждает, что в <адрес> по адресу : <адрес> состоит на регистрационном учете по месту жительства <данные изъяты>. (л.д.7).Правилами п. 1 ст. 31 <данные изъяты> РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио 1 <данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио 2 суду <данные изъяты>

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 не приобрел право пользования квартирой № расположенной по адресу: <адрес>, поскольку никогда не вселялся в спорное жилое помещение, не проживал в нем, не является членом семьи собственника жилого помещения. Нахождение ответчика на регистрационном учете в указанном жилом помещении нарушает права истца.

Правилами ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представила обоснованных возражений и доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, установленных ст.ст.59, 60 ГПК РФ.

В силу указанных норм суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика, утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - (подпись)

Копия верна.

Решение на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

Судья-

Секретарь-



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бычкова Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ