Постановление № 1-227/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 1-227/2023

УИД 66RS0057-01-2023-001043-74

Дело № 1-227/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Бакиной М.В.,

с участием помощника прокурора Талицкого района Чазовой Н.Д.

адвоката Мохиревой Е.Т.

обвиняемого ФИО1

при секретаре Братановой Т.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего ПЧ-13/4 п.Пионерский пожарным, военнообязанного, ранее не судимого,

Мера пресечения ФИО1 избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 291.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил посредничество во взяточничестве с целью способствования ФИО3, ФИО4, ФИО5 в получении удостоверения тракториста-машиниста, дающего право управления самоходными машинами без прохождения необходимой подготовки и сдачи соответствующего экзамена, по поручению последних умышленно передал взятки должностному лицу - главному специалисту инспекций Шатровского района отдела регистрации техники и организации государственного надзора управления гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области - главному государственному инженеру - инспектору В. (в отношении которого возбуждено иное уголовное дело), за обеспечение им возможности получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без фактического прохождения данной подготовки и сдачи соответствующего экзамена, то есть за совершение незаконных действий.

А именно, ФИО1, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, достоверно зная, что для получения удостоверения тракториста-машиниста необходимо пройти обучение, а также сдать экзамен, с целью способствования получению М. удостоверения тракториста-машиниста без фактического прохождения данной подготовки и сдачи соответствующего экзамена, реализуя умысел на посредничество во взяточничестве, путем способствования реализации соглашения и достижения договоренности между М. и участниками организованной преступной группы, а также путем личной передачи взятки в виде денег в значительном размере должностному лицу - государственному инженеру - инспектору, входящему в состав организованной преступной группы, в сумме 32 000. рублей за обеспечение М. возможности получения удостоверения тракториста-машиниста, без фактического прохождения данной подготовки и сдачи соответствующего экзамена, то есть за совершение незаконных действий.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на способствование М. в достижении и реализации соглашения между ним и Ф., состоящим в составе организованной преступной группы, а также на передачу предмета взятки - денежных средств в значительном размере в сумме 32 000 рублей за выдачу удостоверения тракториста-машиниста без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена на право управления самоходными транспортными средствами, то есть за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно в период с 01.11.2022 по 27.12.2022, точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на рыбалке на озере, расположенном вблизи деревни Первухино Талицкого района (городского округа), Свердловской области, осознавая, что выдача удостоверения тракториста-машиниста входит в компетенцию должностного лица - государственного инженера - инспектора и осуществляется в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ договорился с М. о способствовании последнему в достижении и реализации соглашения между ним и Ф., состоящим в составе организованной преступной группы.

ФИО1, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью реализации преступного умысла о посредничестве во взяточничестве, направленного на обеспечение возможности получения удостоверения тракториста- машиниста М., без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена, в один из дней 27.12.2022 или 28.12.2022 года около 17 часов 00 минут, находясь возле здания пожарной части, расположенной по адресу: <адрес>, лично получил от М. наличные денежные средства в сумме 32 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки для дальнейшей передачи участнику организованной преступной группы Ф., за обеспечение возможности получения им удостоверения тракториста-машиниста с перечнем разрешенных категорий «A»,«B»,«C»,«D»,«E» («А», «Б», «Ц», «Д», «Е»), без фактического прохождения данной подготовки и сдачи соответствующего экзамена, то есть за совершение незаконных действий.

Впоследствии, ФИО1, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с участником организованной преступной группы Ф., а также согласно договоренности с М. в один из дней 27.12.2022 или 28.12.2022, после получения денежных средств от М., около 18 часов 00 минут, находясь в помещении пожарной части, расположенной по адресу: <адрес> передал документы и денежные средства в сумме 32 000 рублей участнику организованной преступной группы – Ф., в состав которой также входили: организатор Г., В., являвшийся главным специалистом - главным государственным инженером - инспектором по Шатровскому муниципальному округу Департамента Агропромышленного комплекса Курганской области, то есть должностным лицом, в чьи обязанности входит организация экзамена, подготовка, раздача экзамена, подготовка билетов к экзамену на допуск к управлению самоходными машинами и видами техники, а также выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), М., являвшаяся директором частного профессионального образовательного учреждения «Автошкола «Альфа» (далее ЧПОУ «Автошкола «Альфа») в чью преступную роль входило подписание и выдача водителям свидетельств о прохождении обучения без фактического их обучения и сдаче экзамена на допуск к управлению самоходными машинами и другими видами техники, Ф. и Б., осуществляющие поиск лиц, желающих получить удостоверение тракториста-машиниста, дающее право на управление самоходными машинами и другими видами техники.

Таким образом, ФИО1, в период с 01.11.2022 по 28.12.2022, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности с целью обеспечения возможности получения удостоверения тракториста-машиниста М., посредством личной передачи Ф., являющемуся активным участником организованной преступной группы, за совершение вышеуказанного заведомо незаконного действия передал взятку в виде денег должностному лицу В. в размере 32 000 рублей, то есть в значительном размере.

Ф. денежные средства, полученные в качестве взятки от М. (через посредника ФИО1) передать организатору организованной преступной группы Г., для распределения между её участниками согласно ранее достигнутой договоренности, не успел, в связи с пресечением преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

ФИО1, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, достоверно зная, что для получения удостоверения тракториста-машиниста необходимо пройти обучение, а также сдать экзамен, с целью способствования получению С. удостоверения тракториста-машиниста без фактического прохождения данной подготовки и сдачи соответствующего экзамена, реализуя умысел на посредничество во взяточничестве, путем способствования реализации соглашения и достижения договоренности между ФИО4 и участниками организованной преступной группы, а также путем личной передачи взятки в виде денег в значительном размере должностному лицу - государственному инженеру - инспектору, входящему в состав организованной преступной группы, в сумме 36 000 рублей за обеспечение ФИО4 возможности получения удостоверения тракториста-машиниста, без фактического прохождения данной подготовки и сдачи соответствующего экзамена, то есть за совершение незаконных действий.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на способствование С. в достижении и реализации соглашения между ним и Ф., состоящим в составе организованной преступной группы, а также на передачу предмета взятки - денежных средств в значительном размере в сумме 36 000 рублей за выдачу удостоверения тракториста-машиниста без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена на право управления самоходными транспортными средствами, то есть за совершение заведомо незаконных действий в один из дней в период с 10.01.2023 по 12.01.2023 около 11 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте пос. Пионерский, Талицкого района (городского округа), Свердловской области, осознавая, что выдача удостоверения тракториста-машиниста входит в компетенцию должностного лица - государственного инженера - инспектора и осуществляется в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ договорился с С. о способствовании последнему в достижении и, реализации соглашения между ним и Ф., состоящим в составе организованной преступной группы.

ФИО1, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с зелью реализации преступного умысла о посредничестве во взяточничестве, направленного на обеспечение возможности получения удостоверения тракториста- машиниста С., без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена, в один из дней, в период с 12.01.2023 по 17.01.2023 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь возле магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, лично получил от С. наличные денежные средства в сумме 36 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки для дальнейшей передачи участнику организованной преступной группы Ф., за обеспечение возможности получения им удостоверения тракториста-машиниста с перечнем разрешенных категорий «A»,«B»,«C»,«D»,«E», F» («А», «Б», «Ц», «Д», «Е», «Ф»), без фактического прохождения данной подготовки и сдачи соответствующего экзамена, то есть за совершение незаконных действий.

Впоследствии, ФИО1, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с участником организованной преступной группы Ф., а также согласно договоренности с С. в один из дней 16.01.2023 или 17.01.2023 около 09 часов 00 минут, находясь в помещении пожарной части, расположенной по адресу: <адрес> передал документы и денежные средства в сумме 36 000 рублей участнику организованной преступной группы - Ф., в состав которой также входили: организатор Г., В., являвшийся главным специалистом - главным государственным инженером-инспектором по Шатровскому муниципальному округу Департамента. Агропромышленного комплекса Курганской области, то есть должностным лицом, в чьи обязанности входит организация экзамена, подготовка, раздача экзаменационных билетов к экзамену на допуск к управлению самоходными машинами и другими видами техники, а также выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), М.,являвшаяся директором частного профессионального образовательного учреждения «Автошкола «Альфа» (далее ЧПОУ «Автошкола «Альфа») в чью преступную роль входило подписание и выдача водителям свидетельств о прохождении обучения без фактического их обучения и сдаче экзамена на допуск к управлению самоходными машинами и другими видами техники, Ф. и Б., осуществляющие поиск лиц, желающих получить удостоверение тракториста-машиниста, дающее право на управление самоходными машинами и другими видами техники.

Таким образом, ФИО1, в период с 10.01.2023 по 17.01.2023, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности с целью обеспечения возможности получения удостоверения тракториста-машиниста С., посредством передачи Ф., являющемуся активным участником организованной преступной группы, за совершение вышеуказанного заведомо незаконного действия передал взятку в виде денег должностному лицу В. в размере 36 000 рублей, то есть в значительном размере.

в период с 11 часов 14 минут до 11 часов 32 минут, находясь по адресу: <адрес>, Ф. передал денежные средства в сумме 32 000 рублей (оставив себе 4 000 рублей в качестве распределенной доли) организатору организованной преступной группы - Г., в состав которой также входили другие лица.

Г., денежные средства, полученные участником организованной группы Ф. в качестве взятки от С. (через посредника ФИО1), распределить между участниками организованной преступной группы не успел, в связи с пресечением преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

ФИО1, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, достоверно зная, что для получения удостоверения тракториста-машиниста необходимо пройти обучение, а также сдать экзамен, с целью способствования получению Б. удостоверения тракториста-машиниста без фактического прохождения данной подготовки и сдачи соответствующего экзамена, реализуя умысел на посредничество во взяточничестве, путем способствования реализации соглашения и достижения договоренности между Б. и участниками организованной преступной группы, а также путем личной передачи взятки в виде денег в значительном размере должностному лицу - государственному инженеру - инспектору, входящему в состав организованной преступной группы, в сумме 34 000 рублей за обеспечение Б. возможности получения удостоверения тракториста-машиниста, без фактического прохождения данной подготовки и сдачи соответствующего экзамена, то есть за совершение незаконных действий.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на способствование Б. в достижении и реализации соглашения между ним и Ф., состоящим в составе организованной преступной группы, а также на передачу предмета взятки - денежных средств в значительном размере в сумме 34 000 рублей за выдачу удостоверения тракториста-машиниста без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена на право управления самоходными транспортными средствами, то есть за совершение заведомо незаконных действий в период с 01.01.2023 до 08.01.2023 года около 16 часов 00 минут, находясь возле магазина «Монетка», расположенной по адресу: <адрес>, осознавая, что выдача удостоверения тракториста-машиниста входит в компетенцию должностного лица - государственного инженера - инспектора и осуществляется в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ договорился с Б. о способствовании последнему в достижении и, реализации соглашения между ним и Ф., состоящим в составе организованной преступной группы.

ФИО1, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с зелью реализации преступного умысла о посредничестве во взяточничестве, направленного на обеспечение возможности получения удостоверения тракториста- машиниста Б., без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена, около 13 часов в один из дней, в период с 10.01.2023 по 22.01.2023, находясь возле здания пожарной части, расположенной по адресу: <адрес>, лично получил от Б. наличные денежные средства в сумме 34 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки для дальнейшей передачи участнику организованной преступной группы Ф., за обеспечение возможности получения им удостоверения тракториста-машиниста с перечнем разрешенных категорий «A»,«B»,«C»,«D»,«E», F» («А», «Б», «Ц», «Д», «Е», «Ф»), без фактического прохождения данной подготовки и сдачи соответствующего экзамена, то есть за совершение незаконных действий.

Впоследствии, ФИО1, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с участником организованной преступной группы Ф., а также согласно договоренности с Б. в один из дней в вышеуказанный период с 10.01.2023 по 23.01.2023, в дневное время, находясь в помещении пожарной части, расположенной по адресу: <адрес> передал денежные средства в сумме 34 000 рублей участнику организованной преступной группы - Ф., в состав которой также входили: организатор Г., В., являвшийся главным специалистом - главным государственным инженером-инспектором по Шатровскому муниципальному округу Департамента. Агропромышленного комплекса Курганской области, то есть должностным лицом, в чьи обязанности входит организация экзамена, подготовка, раздача экзаменационных билетов к экзамену на допуск к управлению самоходными машинами и другими видами техники, а также выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), М., являвшаяся директором частного профессионального образовательного учреждения «Автошкола «Альфа» (далее ЧПОУ «Автошкола «Альфа») в чью преступную роль входило подписание и выдача водителям свидетельств о прохождении обучения без фактического их обучения и сдаче экзамена на допуск к управлению самоходными машинами и другими видами техники, Ф. и Б., осуществляющие поиск лиц, желающих получить удостоверение тракториста-машиниста, дающее право на управление самоходными машинами и другими видами техники.

23.01.2023 в период с 11 часов 14 минут до 11 часов 32 минут, находясь по адресу: <адрес>, Ф. передал денежные средства в сумме 34 000 рублей (оставив себе 2 000 рублей в качестве распределенной доли) организатору организованной преступной группы - Г., в состав которой также входили другие лица.

Таким образом, ФИО1, в период с 01.01.2023 по 23.01.2023, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности с целью обеспечения возможности получения удостоверения тракториста-машиниста Б., посредством передачи Ф., являющемуся активным участником организованной преступной группы, за совершение вышеуказанного заведомо незаконного действия передал взятку в виде денег должностному лицу В. в размере 34 000 рублей, то есть в значительном размере.

Г., денежные средства, полученные участником организованной группы Ф. в качестве взятки от С. (через посредника ФИО1), распределить между участниками организованной преступной группы не успел, в связи с пресечением преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

Удостоверение тракториста-машиниста М., С., Б. получено не было, в связи с пресечением незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

Действия ФИО1 квалифицированы по трем преступлениям по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

В предварительном слушании адвокатом Мохиревой Е.Т. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ и примечания к ст. 291.1 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием. Защита ссылается на признание ФИО1 вины в содеянном, добровольное сообщение им о совершении преступлений - принесение обвиняемым явки с повинной, искреннее раскаяние и активное способствование расследованию преступления.

Судом обвиняемому ФИО1 разъяснено право возражать против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Обвиняемый ФИО1 на прекращение производства по делу на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ и примечания к ст. 291.1 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием согласен, пояснив суду, что вину в инкриминируемом ему преступлениях, он признал, в содеянном раскаивается.

Он, совместно с лицами, которые ему передавали взятку, лично явился в правоохранительные органы, где добровольно принес явку с повинной, сообщив о посредничестве во взяточничестве, в последствии он дал признательные показания, в том числе изобличающие иных лиц.

Помощник прокурора Чазова Н.Д. возражала против заявленного ходатайства, указывая, что оснований для прекращения дела не имеется, поскольку о совершенных преступлениях органам следствия стало известно в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ст. 236, ст. 239 УПК РФ на предварительном слушании по ходатайству одной из сторон судья может принять решение о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (не относящейся к преступлениям небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Аналогичное требование содержится в ч. 2 ст. 75 УК РФ.

ФИО1 ставится в вину посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), его действия квалифицированы по ч.2 ст. 291.1 (3 эпизода) УК РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 291.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года N 24 (с последующими изменениями) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", освобождение от уголовной ответственности за совершение посредничества во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ) или посредничества в коммерческом подкупе (статья 204.1 УК РФ) в силу примечаний к указанным статьям возможно при выполнении двух обязательных условий - добровольного сообщения о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которым руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Оба этих условия ФИО1 были выполнены и соблюдение указанных условий влечет за собой обязанность суда прекратить уголовное дело по примечанию.

Как следует из материалов уголовного дела, пояснений обвиняемого ФИО1 в суде, 8 июня 2023 он самостоятельно и добровольно явился в правоохранительные органы, где принес явку с повинной, в которой он сообщил, что выступил в качестве посредника при передаче взятки иному лицу за получение удостоверения тракториста- машиниста, подробно описав фактические обстоятельства (т.1 л.д.10-11).

Данная явка с повинной ФИО1 послужила поводом для возбуждения уголовных дел в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 291.1 (3 преступления) УК РФ, что прямо указано в постановлениях о возбуждении уголовных дел №, №, № от 8 июня 2023 года (т. 1 л.д.1,2,3).

Данную явку с повинной суд расценивает как добровольное сообщение о преступлении, поскольку из материалов уголовного дела следует, что до ее принесения, ФИО1 добровольно явился в правоохранительные органы для ее принесения (т.2 л.д.248-253) органом, имеющим право возбудить уголовное дело не задерживался, органы внутренних дел не располагали объективными данными, безусловно свидетельствующими о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемых ему преступлений.

А именно, до принесения ФИО1 явки с повинной, каких-либо оперативных или следственных действий, в том числе в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в отношении последнего не проводилось.

Данные мероприятия проводились в отношении иных лиц, что следует из обзорной справки по ОРМ. В указанной справке отсутствует какая-либо информация по ФИО1 (т.1 л.д. 31-37).

Как следует из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, приложенных к нему материалов от 08.12.2022 года, а также справки о результатах негласного ОРМ «Обследование зданий, участков местности и ТС», в результате этих мероприятий были получены списки лиц, обучающихся кандидатов в водители, какие-либо данные о ФИО1 в данных материалах отсутствуют (т.1 л.д. 79-98).

Из протоколов обыска от 06.03.2022, 09.03.2023 года, проведенных у подозреваемых по иному делу лиц, а также протоколов осмотра предметов (документов), изъятых в ходе выемок и обысков по иному уголовному делу N 1-№ (т.2 л.д.44-51,54-60,62-67,68-70,81-86,87-107), усматривается, что в ходе этих действий была изъята различная документация, в том и рукописные списки с фамилиями, в которых какая-либо информация о ФИО1 отсутствует.

В указанных документах отсутствуют какие-либо сведения прямо свидетельствующие о передаче ФИО1 иному лицу именно незаконного денежного вознаграждения с целью получения свидетельства о прохождении обучения и удостоверения тракториста –машиниста иным лицам.

Таким образом, из выше изложенного следует, что, информация о посредничестве ФИО1 во взяточничестве, место передачи взятки, а также способ и размер взятки, первоначально стала известна сотрудникам следствия из добровольного сообщения ФИО1 об этом.

Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, после возбуждения уголовного дела он дал подробные признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д.248-253, т.3 л.д.15-17), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем предоставления органу предварительного следствия информации, изобличающей иных лиц, входящих в состав организованной группы, а также об обстоятельствах совершения преступлений, сообщив о мотивах преступления, способе и месте его совершения, размере переданной взятки.

На активное способствование раскрытию и расследованию преступления ФИО1 указано и в обвинительном заключении, утвержденном прокурором Шатровского района Курганской области (т.3 л.д.55-94).

ФИО1 раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей, занят общественно полезным трудом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание личность обвиняемого, а так же то, что ФИО1 добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для применения в отношении ФИО1 примечания к ст. 291.1 УК РФ и полагает необходимым прекратить в отношении него уголовное дело на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании примечания к статье 291.1 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: компакт диск с результатами ОРД хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья Бакина М.В.