Решение № 2-650/2018 2-650/2018 ~ М-392/2018 М-392/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-650/2018

Дело № 2 – 650/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 11 июля 2018 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Попович Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ банком и ФИО1 был заключен договор кредитования № в соответствии с которым, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 130467 руб., сроком на 38 месяцев под 12 % годовых, который заемщик обязался вернуть и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 202 629,51 руб. из которых: основной долг – 121971,14 руб.; проценты за пользование кредитом – 31 583,65 руб.; неустойка за образование просроченной задолженности – 49074,72 руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202629,51 рублей, сумму госпошлины в размере 5226,30 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, иск признала частично, согласилась с наличием у нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, она не имеет финансовой возможности в настоящее время погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, так же заявленные истцом проценты завышены.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно заявления-анкеты, заявления о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, истец предоставил ответчику потребительский кредит, в размере 130467 руб. на срок 38 мес., с процентной ставкой 12 % годовых. Ежемесячный платеж по погашению задолженности - 4144 руб., дата платежа не позднее 20 числа ежемесячно.

Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования при сумме кредита от 100001 до 200000 руб.: 800 руб. за факт образования просрочки 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1300 руб. за факт образования просрочки 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1800 руб. за факт образования просрочки 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Согласно п. 4 Общих условий потребительского кредита и банковского социального счета, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графика погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в т.ч. при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифам банкам. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на банковском специальном счете либо факт наличия остатка денежных средств на банковском счете меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности.

Согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному банком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносила ежемесячные платежи по кредиту в недостаточном размере, а с ДД.ММ.ГГГГ перестала вносить платежи по кредиту.

В соответствие с расчетом истца, на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 202629,51 руб., из них по просроченным: основному долгу – 121971,14 руб., процентам – 31583, 65 руб., неустойке – 49074, 72 руб.

В соответствие с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена госпошлина, в размере 5226,30 руб.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 130467 руб. под 12 % годовых, сроком на 38 месяцев. Ответчик обязан был вернуть указанную сумму путем выплаты ежемесячных платежей до 20 числа в размере 4144 руб.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита выполнял не надлежащим образом, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносила ежемесячные платежи по кредиту не в полном размере, а с ДД.ММ.ГГГГ вообще перестала вносить ежемесячные платежи.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 202629,51 руб., из них по просроченным: основному долгу – 121971,14 руб., процентам – 31583, 65 руб., неустойке – 49074, 72 руб.

Таким образом, поскольку ФИО1 допустила систематическую просрочку по внесению платежей, в результате чего по указанному кредитному соглашению возникла задолженность, данные нарушения позволяют истцу потребовать у ответчика досрочного возврата имевшейся задолженности по основному долгу, процентам и неустойке по кредитному договору.

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по непогашенному основному долгу, а так же начисленных процентов, обосновано в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, т.к. ФИО1 не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученной по кредиту денежной суммы и уплате процентов на нее, в соответствии с условиями кредитного договора.

Так же суд считает что, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренных кредитным договором, исчисляемых в связи с просрочкой уплаты кредита и процентов по нему, в качестве меры гражданско-правовой ответственности должника, согласно ст. 330 ГК РФ.

Суд считает, что расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом сделан верно.

Поскольку иск удовлетворяется судом, то с ответчика, подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ, сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Истцом госпошлина была уплачена в размере 5226 руб. 30 коп., без учета требования об ее определении, предусмотренного п. 6 ст. 52 НК РФ. Поэтому суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина, которая составляет 5226 руб.

В связи с вышеуказанным, суд доводы ответчика находит несостоятельными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг, в размере 121971 (сто двадцать одна тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 14 коп., проценты:, в размере 31583 (тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят три) руб. 65 коп., неустойку, в размере 49074 (сорок девять тысяч семьдесят четыре) руб. 72 коп., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, в размере 5226 (пять тысяч двести двадцать шесть) руб., всего, в размере 207855 (двести семь тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Митрофанов А. Д.

Решение принято судом в окончательной форме 12.07.2018 г.