Решение № 2-2205/2017 2-224/2018 2-224/2018 (2-2205/2017;) ~ М-2132/2017 М-2132/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2205/2017

№ 2- 224/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 06 февраля 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на долю в квартире,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального района о признании права наследования по завещанию и признании права собственности на комнату в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела ФИО1 изменил исковые требования и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего <дата>., признать принявшим наследство по завещанию и признать право собственности на комнату в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Определением Балахнинского городского суда от <дата>. произведена замена ответчика с администрации Балахнинского муниципального района на ФИО2.

В обоснование исковых требований ФИО1 пояснил, что его дед ФИО3 умер <дата>. После его смерти открылось имущество, состоящее из комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, комн.1. Как выяснилось 29.07.1999г. ФИО3 было составлено завещание, согласно которому он завещал все свое имущество, в том числе и данную комнату ему- ФИО1 Своевременно обратиться в нотариальную контору за оформлением прав наследства он не мог, т.к. находился в период с <дата>. по <дата>. в местах лишения свободы.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала полностью, пояснив, что ФИО1 её сын., о том, что ФИО3 оставил завещание на имя её сына она не знала.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> ФИО3 передано в собственность № долей жилого помещения,: <адрес>. Комната 1, передаваемая в собственность имеет жилую площадь <данные изъяты>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата> ФИО3 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>. принадлежит <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>

Как видно из завещания от <дата> ФИО3 завещал всё свое имущество, в том числе и комнату в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер <дата>.

Согласно справки № от <дата>. ФИО1 находился в местах лишения свободы с <дата>. по <дата>.

Согласно технического паспорта, выданного ГП НО «Нижтехинвентаризация» от <дата>. общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м., площадь комнаты № составляет <данные изъяты> кв.м.

Таким образом на основании изложенного у суда имеются основания для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего <дата>., признания его принявшим наследство после смерти ФИО3, и признания за ним права собственности на № долей квартиры,, расположенной по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженцем <адрес> ( паспорт № выдан территориальным пунктом УФМС России по Нижегородской области в Варнавинском районе <дата>. ) право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц.

Судья: Н.В. Щепалкина