Решение № 2-1138/2021 2-1138/2021~М-865/2021 М-865/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1138/2021

№2-1138/2021 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.,

при секретаре Полянской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц и государства к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении предоставить налоговую отчетность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование следующее. В ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что ответчик не представил налоговые декларации в МИФНС России № 1 по Липецкой области. Данное бездействие нарушает права неопределенного круга лиц, создавая препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля и обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов.

Прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, просит обязать ответчика, ИП ФИО1, предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 и 4 кварталы 2020 года.

В судебном заседании помощник прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Паршина Е.С., поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

С учетом мнения прокурора, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика по представленным в дело доказательствам.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 45 ГПК РФ, статьи 27, статьи 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В ходе прокурорской проверки установлена необходимость осуществления защиты законных прав и интересов Российской Федерации, следовательно, прокурор имеет право на обращение в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что Грязинской межрайонной прокуратурой Липецкой области на основании информации начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Грязинского муниципального района Липецкой области, обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчетности.

Согласно подпунктам 4, 6 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В соответствии со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются в том числе индивидуальные предприниматели, в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Налоговый период определен статьей 163 НК РФ как квартал. Налоговая декларация представляется не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 5 статьи 174 НК РФ.

По сведениям МИФНС России № 1 по Липецкой области, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 06 августа 2020 года.

Сведений о прекращении предпринимательской деятельности в установленном законом порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1 не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 28 апреля 2021 года.

В ходе проведения проверки установлено, что ИП ФИО1 не представила декларацию в МИФНС России № 1 по Липецкой области за 3 и 4 кварталы 2020 года, что подтверждается информационным письмом МИФНС России № 1 по Липецкой области от 16 апреля 2021 года.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одними из способов защиты гражданских прав являются восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства и подтверждающих факт представления расчета, ответчиком в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Следовательно, в данном случае действия (бездействие) ИП ФИО1, выразившиеся в уклонении от предоставления вышеуказанной документации (налоговой декларации за 3 и 4 кварталы 2020 года), необходимой для исчисления и уплаты налогов, нарушают права неопределенного круга лиц.

Кроме того, в рассматриваемом случае нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку непредставление документации, необходимой для исчисления и уплаты налогов, создает препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля, и в конечном итоге обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ и статьей 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную ИФНС России №1 по Липецкой области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 и 4 квартал 2020 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в бюджет Грязинского муниципального района Липецкой области в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Дудников С.А.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2021 года.