Приговор № 1-127/2018 1-127/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-127/2018

Дело №1-127/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 30 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Ленинского района г. Пензы Брюхиной С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Альбанской Е.Г., представившей удостоверение № 504 и ордер № 34 от 30 мая 2019 года,

при секретаре Тихоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , работающего монтажником-регулировщиком РЭА в ООО «ГАКС-АРМС», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством-членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС(ЕАЭС) сильнодействующих веществ, 02 марта 2019 года, около 02 часов 00 минут, находясь по месту фактического проживания Адрес , действуя из личной заинтересованности, с целью личного употребления, без цели сбыта, не имея документов, подтверждающих назначение ему лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, решил приобрести путем покупки, с использованием своего стационарного персонального компьютера с процессором марки «АМD», имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с целью последующего перемещения посредством почтового отправления из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, то есть через Государственную границу Российской Федерации с государством — членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС(ЕАЭС), осознавая при этом, что такое перемещение сильнодействующих веществ запрещено законом.

После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, заказал на сайте «Rusfarma.cc»:

- вещество в виде таблеток в количестве 90 штук в конвалютах с надписями: «PROVINOBOL TABLETS...», содержащее в своем составе местеролон (1альфа-метиландростанодон), включенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964 (с соответствующими изменениями) и не включенный в Государственный реестр лекарственных средств, разрешенных к медицинскому применению в Российской Федерации, общей массой не менее 5,40 грамм, что является крупным размером;

- жидкость в 5-ти флаконах с этикетками «...Test-Prop Testosterone Propionate...», содержащую, в своем составе сильнодействующее вещество - сложный эфир изомера 1- тестоетерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), включенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964 (с соответствующими изменениями) тестостерона пропионат, и не включенный в Государственный реестр лекарственных средств, разрешенных к медицинскому применению в Российской Федерации, общей массой не менее 9,65 грамм;

Осуществляя задуманное им перемещение вышеуказанных сильнодействующих веществ посредством международной почтовой связи из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, то есть через государственную границу Российской Федерации с государством-членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС(ЕАЭС) и, осознавая при этом, что такое перемещение названных веществ запрещено законо, ФИО1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» Номер , оформленную на его имя, перечислил в качестве оплаты заказанных сильнодействующих веществ на неустановленный следствием счет системы электронных платежей «Яндекс.Деньги», денежные средства в размере 3 657 рублей, а с учетом комиссии 3 693 рублей 57 копеек, в нарушение:

- ст. 285(Особенности пересылки товаров в международных почтовых отправлениях) Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11.04.2017г.);

- соглашения между Правительством Российской Федерации и 1 Правительсгвом Республики Беларусь от 12.02.1999 года «Об утверждении перечней товаров, в отношении которых применяются количественные ограничения, запреты или ограничения» сильнодействующие вещества попадают под перечень товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения на ввоз и/или вывоз;

- ст. 2 Федерального закона от 17.07.1999 года №176-ФЗ «О почтовой связи», обмен почтовыми отправлениями между организациями почтовой связи, находящимися под юрисдикцией разных государств, является международной почтовой связью;

- ст. 15 Всемирной почтовой конвенции, в соответствии с которой запрещено включение во все категории отправлений незаконных веществ, запрещенных в стране назначения;

- Федерального закона от 12.04.2010 года №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и Правилами ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.09.2010 года №771 «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации» ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов;

- ст. 2 положения «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 года №278, в соответствии с которым ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством Российской Федерации.

Заказанные ФИО1 препараты по его указанию посредством почтовой связи с сокрытием от государственного контроля поступили из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, то есть были незаконно перемещены через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС(ЕАЭС), в ходе чего были отправлены из Республики Беларусь почтовым отправлением па территорию Российской Федерации. 13 марта 2019 года указанное почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи №11 - филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <...>, для вручения адресату ФИО1

15 марта 2019 года, около 10 часов 00 минут. ФИО1, получив по месту жительства извещение №МР-924 с трек-кодом «RR98898719BY» почтового отправления, прибыл в административное здание указанного отделения почтовой связи №11 - филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <...>, где 15 марта 2019 года в 15 часов 00 минут, получил почтовое отправление, с вышеуказанными сильнодействующими веществами, с которыми возле административного здания отделения почтовой связи №11 филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где 15 марта 2019 года, в период времени с 15 часов 57 минут до 17 часов 05 минут, у ФИО1 в ходе личного досмотра, в рюкзаке, было обнаружено и изъято почтовое отправление - почтовый конверт белого цвета, в котором находились незаконно перемещенные ФИО1 через государственную границу Российской Федерации и запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации сильнодействующие вещества:

- вещество в виде таблеток в количестве 90 штук в конволютах с надписями: «PROVINOBOL TABLETS...», содержащее в своем составе местеролон (1альфа-метиландростанодон), включенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964 (с соответствующими изменениями) и не включенный в Государственный реестр лекарственных средств, разрешенных к медицинскому применению в Российской Федерации, общей массой 5,40 грамм, что является крупным размером;

- жидкость в 5-ти флаконах с этикетками «...Test-Prop Testosterone Propionate...», содержащую в своем составе сильнодействующее вещество - сложный эфир изомера 1- тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1 -ен-3-она), включенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964 (с соответствующими изменениями) - тестостерона пропионат, и не включенный в Государственный реестр лекарственных средств, разрешенных к медицинскому применению в Российской Федерации, общей массой 9,65 грамм, которые ФИО1 заказал и незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государством-членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенного им преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, в присутствии защитника заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Кроме того, пояснил, что с материалами уголовного дела он ознакомлен в полном объеме, доказательства его вины, имеющиеся в материалах дела, не оспаривает, с фактическими обстоятельствами, формой вины, юридической оценкой содеянного согласен.

Защитник Альбанская Е.Г. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Брюхина С.Ю. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, его характер и последствия подсудимый осознает.

Принимая во внимание, что все требования, установленные статьями 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ как контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством-членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 136-137), согласно сообщению ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» на учете у врача психиатра не состоит, на стационарном лечении не находился (л.д. 140), по сообщению ГБУЗ «Областная наркологическая больница» на учете у врача - нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 143), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 139), по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и престарелый возраст близкого родственника, активное участие в развитии судомодельного спорта, участие в научных разработках.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие у ФИО1 обстоятельств, смягчающих его наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, которые по отдельности или в их совокупности могли бы послужить основанием для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств совершенного преступления суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, для достижения целей исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым возложить на него обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в установленные дни на регистрацию.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что конверт-пакет с таблетками 80 штук с этикеткой «PROVINOBOL TABLETS…», 5 флаконов с жидкостью с этикеткой «...Test-Prop Testosterone Propionate...», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Пензе надлежит уничтожить, извещение №МР-924 от 13 марта 2019 года хранить при материалах дела, стационарный персональный компьютер с процессором марки «AMD», возвращенный под сохранную расписку ФИО1, надлежит оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным и не приводить приговор в исполнение, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в установленные дни на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: конверт-пакет с таблетками 80 штук с этикеткой «PROVINOBOL TABLETS…», 5 флаконов с жидкостью с этикеткой «...Test-Prop Testosterone Propionate...», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Пензе – уничтожить; извещение №МР-924 от 13 марта 2019 года –хранить при материалах дела; стационарный персональный компьютер с процессором марки «AMD», возвращенный под сохранную расписку ФИО1, – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н. В. Макарычева