Решение № 2-4808/2025 2-655/2026 2-655/2026(2-4808/2025;)~М-3846/2025 М-3846/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-4808/2025Дело № УИД 24RS0№-78 ЗАОЧНОЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермоленко О.И., с участием представителя истца ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "КИБ-ОРТО" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ООО "КИБ-ОРТО" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору беспроцентного целевого займа № от 30.08.2022г. в сумме 4 671 800 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств, полученных в кассе Организации, для оплаты, выполненной Обществом работы по изготовлению для ответчика протезно ортопедического изделия. Представитель истца ООО "КИБ-ОРТО" ФИО5 (доверенность от 25.03.2024г.) заявленные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что выполнение Обществом работы по изготовлению для ответчика протезно ортопедического изделия, оплаченного ответчиком заемными денежными средствами, подтверждается актом приема- передачи от 30.08.2022г. Возражений против заочного порядка судопроизводства не высказал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений (ходатайств) в суд не направил. Трети лица: МРУ Росфинмониторинг по СФО, ОСФР по <адрес>, прокурор, в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании изложенного, в соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ юридические лица и граждане свободны в заключении договора. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (п.1 ст.431 Гражданского кодекса РФ). По материалам дела установлено, что ООО «КИБ-ОРТО» специализируется по производству инструмента, оборудования и приспособлений, применяемых в дедицинскмх елях. 30.08.2022г. между ООО «КИБ-ОРТО» (займодавец) и ФИО6 (заемщик) заключен договор беспроцентного целевого займа №, согласно которому Заемщику предоставлены денежные средства в размере 4 971 800 руб. на срок 90 дн. с момента оплаты протезно- ортопедического изделия (протез предплечья с микропроцессорным управлением). ООО «КИБ-ОРТО» свои обязательства по договору № исполнило надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от 30.08.2022г. №. Также судом установлено, что 30.08.2022г. ответчик внес в кассу ООО «КИБ-ОРТО денежные средства в сумме 4 671 800 руб., в тот же день подписал акт приема передачи протезно- ортопедического изделия (протез предплечья с микропроцессорным управлением), в соответствии с договором от 23.08.2022г. №. Более того, согласно представленным сведениям ОСФР по <адрес>, ФИО2 реализовал право на получение компенсации расходов за самостоятельное приобретенный в ООО «КИБ-ОРТО» протез предплечья с микропроцессорным управлением в размере 4 671 800 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от 09.02.2023г. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик обязательства по договору беспроцентного целевого займа № от 30.08.2022г. не выполнил, полученную сумму займа не верн<адрес> обратного, ответчиком в материалы дела не представлено. Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора беспроцентного целевого займа установлен материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности с ответчика в пользу истца в заявленном размере, 4 671 800 руб. Принимая во внимание исход дела, в силу ст. ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 56 703 руб., несение которых подтверждено документально (платежное поручение от 28.11.2025г. №). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ООО "КИБ-ОРТО" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт 04 13 №) в пользу ООО "КИБ-ОРТО" (ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере 4 671 800 руб., возврат госпошлины – 56 703 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: О.И. Ермоленко Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья: О.И. Ермоленко Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ООО "КИБ-ОРТО" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Ленинского района г. Красноярска (подробнее)Судьи дела:Ермоленко Ольга Игоревна (судья) (подробнее) |