Приговор № 1-233/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-233/2018




Дело № 1-233


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Миасс 22 мая 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Орловой Н.С. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Покрышкина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пихтовниковой Л.А.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина Российской Федерации, ... несудимого, проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


20 марта 2018 года в период до 22 часов 14 минут ФИО1, находясь в квартире НОМЕР в доме НОМЕР на улице Лихачева в городе Миассе Челябинской области и используя телефон, при помощи сообщений в программе «Телеграм» договорился с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении в несколько приемов наркотического средства.

Перечислив указанному лицу с помощью телефона на счет «Киви-кошелька» 800 и 900 рублей, подсудимый получил от него сообщение о местах тайного хранения наркотического средства.

Прибыв в обозначенные места – неустановленный дознанием участок местности в районе машгородка в городе Миассе Челябинской области, а в последующем к четвертому подъезду дома № 49 на улице 8 Июля в городе Миассе Челябинской области, ФИО1 извлек из тайников, второй из которых находился у забора дома, и присвоил два полимерных пакета с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVР), которое является производным N–метилэфедрона, суммарной массой 0,381 грамма, что является значительным размером.

Часть незаконно приобретенного таким образом наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть положил в пачку презервативов и незаконно хранил при себе во внутреннем кармане куртки, а другую часть наркотического средства - в правом кармане куртки до 22 часов 14 минут 20 марта 2018 года, когда был задержан полицейскими во дворе домов № 49 на улице 8 Июля и № 20 на улице Лихачева в городе Миассе Челябинской области. При этом подсудимый пытался избавиться от наркотического средства, бросив его часть на землю, но брошенный сверток с наркотическим средством в период с 23 часов 50 минут 20 марта 2018 года до 00 часов 40 минут 21 марта 2018 года был обнаружен и изъят полицейскими в ходе осмотра места происшествия, а второй сверток с наркотическим средством в пачке презервативов был обнаружен и изъят в период с 01 часа до 01 часа 10 минут 21 марта 2018 года в ходе проведения личного досмотра подсудимого в доме № 30 на улице Калинина в городе Миассе Челябинской области.

Подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился.

ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что суд усматривает из демонстрации подсудимым дознавателю обстоятельств преступления на месте (л.д.69-72), ослабленное состояние здоровья, обусловленное в том числе и хроническими заболеваниями, перенесенной травмой, наличие болеющей матери-пенсионера.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занят трудом, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога ввиду психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением других психостимуляторов, а также обнаруживает признаки наркотической зависимости, что установлено заключением экспертов (л.д.92-94).

Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, учитывая мнение стороны обвинения, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ об условном назначении наказания.

Наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Изъятые наркотические средства должны быть уничтожены; сотовые телефоны, переданные осужденному, надлежит оставить у него же.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, обязав ФИО1 в период испытательного срока дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, уведомлять данный орган о смене места жительства, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 0,038 грамма и массой 0,297 грамма, хранящиеся в ОМВД России по городу Миассу (л.д.33), – уничтожить; телефоны, переданные осужденному (л.д.45), – оставить у него же, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)