Решение № 12-300/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 12-300/2023

Дело № 12-300/2023


Решение

г. Звенигово 26 июля 2023 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении №18810012230000418183 от 04 июня 2023 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 № УИН 18810012230000418183 от 04 июня 2023 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обратился с жалобой в суд, в которой указал, что оно вынесено незаконно, поскольку Правила дорожного движения он не нарушал, 04 июня 2023 года транспортным средством не управлял, в связи с чем просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО3 и его защитник – адвокат Лигунов О.А. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО1 пояснил, что 04 июня 2023 года около 04 часов им и ФИО2 был выявлен водитель ФИО3, который управлял мопедом без пристегнутого мотошлема.

Свидетель ФИО2 пояснил, что ФИО3 первоначально признал обстоятельство управления мопедом, пояснил, что ехал с женой. У ФИО3 были признаки алкогольного опьянения, после чего он прошел освидетельствование на месте, которое подтвердило указанное обстоятельство. ФИО3 отрицал в последующем управление им мопедом. ФИО2 пояснил, что у ФИО3 вообще не было при себе мотошлема в момент движения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав участвующих лиц, прихожу к выводам об отсутствии оснований для отмены или изменения принятого должностным лицом решения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными документами (статья 26.2 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за то, что он 04 июня 2023 года в 04 часа 12 минут, управлял мопедом «Centurion» без государственного регистрационного знака, около дома №2 по ул. Строителей в п. Суслонгер Звениговского района Республики Марий Эл, без застегнутого мотошлема, чем нарушил пункт 2.1.2 Правил дорожного движения.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ, объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 АП № от 04 июня 2023 года, видеозаписями, записанными 04 июня 2023 года сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 и ФИО2 в ходе несения службы, а также при применении мер обеспечения при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, зафиксировавшими события, послужившие основаниями для привлечения последнего к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

Объективных данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 и ФИО2 в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к ФИО3 или о допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, сообщенные данными должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Доводы ФИО3 о том, что он 04 июня 2023 года не управлял мопедом, опровергаются приведенной выше совокупностью доказательств, в том числе материалами видеозаписи.

Иные доводы жалобы, не опровергают выводов должностного лица, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, а, по сути, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого постановления.

При указанных обстоятельствах инспектор ДПС ФИО1 правильно усмотрел в действиях ФИО3 нарушение Правил дорожного движения.

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО3 установлены полно и правильно, выводы соответствуют материалам дела.

Оспариваемое постановление вынесено компетентным должностным лицом, ФИО3 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует санкции ст. 12.6 КоАП РФ, оно назначено с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и требований, установленных ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Оснований для квалификации совершенного деяния как малозначительного не имеется.

Учитывая изложенное, обжалуемое постановление является законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 №18810012230000418183 от 04 июня 2023 года о назначении ФИО3 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Тарасов