Решение № 2-3876/2017 2-3876/2017~М-3621/2017 М-3621/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-3876/2017

Дело № 2-3876/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО4, нарушив Правила дорожного движения РФ, допустил столкновение с принадлежащим ей автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В результате столкновения, принадлежащему ей автомобилю причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>» ФИО4

Действуя в рамках ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. СПАО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и выплатило ей страховое возмещение в сумме 77944 руб. 30 коп. Посчитав данную сумму страхового возмещения недостаточной, она обратилась к независимому эксперту, который установил, что стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля с учетом износа составляет 400014 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» направлена претензия, в которой она просила произвести доплату суммы страхового возмещения в сумме 322056 руб. и оплатить расходы на экспертизу в размере 9000 руб. В связи с претензией СПАО «РЕСО-Гарантия» произведена доплата страхового возмещения в сумме 322055 руб. 70 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» направлена претензия, в которой она просила произвести выплату неустойки в размере 183540 руб., однако ДД.ММ.ГГГГ ее получен отказ в удовлетворении данных требований.

Считает, что на основании п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в ее пользу с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183540 руб.

Просила взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в ее пользу неустойку в размере 183540 руб. и компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела, извещена надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования ФИО1 поддержала, в обоснование привела вышеизложенные доводы.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду отзыве исковые требования ФИО1 не признал, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом двадцатидневный срок СПАО «РЕСО-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения в размере 77944 руб. 30 коп. ДД.ММ.ГГГГ поступила претензия от истца, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, в установленный десятидневный срок СПАО «РЕСО-Гарантия» осуществило доплату страхового возмещения в размере 322055 руб. 70 коп. Таким образом СПАО «РЕСО-Гарантия» выполнило свои обязательства перед ФИО1 в полном объеме, осуществив выплату страхового возмещении в установленные законом сроки.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда имуществу потерпевших в пределах установленных законом.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", с изменениями от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В силу п. 5 ст. 16.1 данного Закона, страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО4, нарушив Правила дорожного движения РФ, допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В результате столкновения, принадлежащему автомобилю истца причинены механические повреждения.

Действуя в рамках ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. СПАО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и ДД.ММ.ГГГГ, выплатило истцу страховое возмещение в сумме 77944 руб. 30 коп.

Таким образом, ответчик в установленный законом срок страховщик произвел истцу страховую выплату в размере, установленном актом о страховом случае.

Посчитав данную сумму страхового возмещения недостаточной, истец обратилась к независимому эксперту, который заключением от ДД.ММ.ГГГГ № установил, что стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля с учетом износа составляет 400014 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» поступила претензия с просьбой произвести доплату страхового возмещения в размере 159652 руб. и оплатить расходы на экспертизу в размере 9000 руб.

В установленный законом десятидневный срок ДД.ММ.ГГГГ в ответ на претензию СПАО «РЕСО-Гарантия» произведена доплата страхового возмещения в сумме 322055 руб. 70 коп., а всего выплачено страховое возмещение в максимально возможном размере 400000 руб.

Таким образом СПАО «РЕСО-Гарантия» выполнила свои обязательства по страховому возмещению перед ФИО1 в полном объеме, осуществив выплату страхового возмещении в установленные законом сроки.

В связи с тем, что порядок и срок, предусмотренные для осуществления выплаты страхового возмещения, ответчиком нарушены не были, оснований для взыскания неустойки, предусмотренной п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, не имеется.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку судом не установлены нарушения ответчиком прав истца в связи с осуществлением страхового возмещения, оснований для взыскания компенсации морального вреда также не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований ФИО1, не подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, а также судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2017 года.

Судья Т.Л. Кинзбурская