Решение № 2-2083/2019 2-2083/2019~М-1982/2019 М-1982/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2083/2019

дело № 2-2083/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года город Барнаул

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Баера Е.А., при секретаре Шевченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), Потребительскому гаражному кооперативу № 353 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражные боксы, автомобиль, денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 (умершего ДД.ММ.ГГГГ), признании права собственности на денежные вклады, находящиеся на расчётных счетах в подразделениях ПАО «Сбербанк России», ВТБ (ПАО); признании права собственности на гаражные боксы и автомобиль. Требования обосновывает тем, что данное имущество принадлежало её супругу ФИО3 с которым истица состояла в зарегистрированном браке. Все имущество было приобретено в период совместного проживания. Доли определены не были, но в силу ст.254 ГК РФ доли считаются равными, т.е. доля каждого составила по 1/2 в праве собственности. В конце марта 2019 года в документах обнаружила сведения о наличии денежных средств на счетах у умершего супруга. Но, документов либо чековых книжек в подтверждение точных сумм не обнаружила. Однако оформить свое право на вклады не может по причине отказа банков в предоставлении информации. На момент смерти завещание не составлялось. Наследниками по закону являются ФИО1 и двое совместных с наследодателем детей: ФИО4, ФИО5 Других наследников – нет. Наследство фактически было принято истцом. ФИО1 вступила в управление наследственным имуществом, она несет бремя его содержания, распоряжается им, вкладывает финансовые средства в поддержание имущества в должном состоянии с момента смерти мужа. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО1, не смогла обратиться в нотариальную контору для принятия наследства.

Истец и представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, что в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие с учетом доводов, изложенных в письменном отзыве.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, представитель межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Алтайская краевая нотариальная палата против удовлетворения исковых требований возражения суду не представили.

Исследовав материалы дела, с учетом представленного ответчиком отзыва, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что истец ФИО1 является супругой ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Брак был зарегистрирован Крестьянским Сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в паспорте истца и свидетельством о заключении брака. На момент смерти наследодателя брак расторгнут не был. От брака имеется двое детей – ФИО6 (после замужества ФИО7) и ФИО8 (после замужества ФИО5).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации прав № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежали гаражные боксы № и № соответственно, расположенные по адресу <адрес>, в <адрес>. Так же, согласно паспорту транспортного средства наследодатель являлся владельцев автомобиля модели №, цвет белый, государственный регистрационный знак №

Из сведений, предоставленных в выписке ПАО «Сбербанк России», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на счетах, открытых на имя ФИО2, имеются вклады с остатком денежных средств в сумме: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 264, 266 ГК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданским кодексом Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

В связи с этим суд не может не согласиться с доводами истца о том, что на момент смерти ФИО3 ему принадлежали банковские вклады, гаражи и автомобиль. Данное имущество приобретено в период совместного проживания супругов. После смерти наследодателя было фактически принято ФИО1, которая продолжает им пользоваться, нести бремя его содержания, что расценивается судом как вступление истцом во владение наследственным имуществом.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.1). Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п.4).

Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ФИО1 не представила доказательств тому, что между ней и умершим был заключен брачный договор, изменивший законный режим совместной собственности супругов, напротив, утверждала, что все имущество супругов находилось в общей совместной собственности с ФИО3, было приобретено на совместные денежные накопления.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Сведений о завещании кому-либо денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России», ВТБ (ПАО), по делу не имеется.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривалось в суде, что супружеская доля ФИО1 заключается в следующем имуществе: 1/2 доля в гаражном боксе <данные изъяты>

Из пояснений свидетеля следует, что истец фактически приняла наследство, осуществляет его сохранность, несет бремя содержания. Никто их дочерей притязаний на наследственное имущество не выражал.

Согласно ответу ФНП Алтайская краевая нотариальная палата от 12.07.2019 в течение срока для принятия наследства (то есть до 12.02.2019) наследниками ФИО3 заявления о принятии наследства поданы не были. Сведения об открытии наследственного дела после его смерти, отсутствуют.

В судебном заседании из совокупности представленных по делу доказательств установлено фактическое принятие истцом наследственного имущества.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Так, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Споров по разделу наследственного имущества не имеется, однако, свидетельство о праве на наследство истцом не может быть получено, так как своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Данные обстоятельства установлены из пояснений третьего лица ФИО4, показаний свидетеля ФИО9, которые пояснили и показали, что в связи со смертью ФИО3, истец вступила во владение имуществом, оставшимся после смерти супруга.

Также установлено, что с момента открытия наследства ФИО1 несет бремя содержания имущества. Стороной истца в суд представлены квитанции, подтверждающие внесение платы за имущество с момента смерти наследодателя, квитанции банковских переводов.

В судебном заседании нашло подтверждение совершение истцом действий по фактическому принятию наследства в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При этом в действиях истца, очевидно, усматривается отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Обстоятельств, связанных с наличием правопритязаний кого-либо на долю в спорном наследуемом имуществе, не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании п. 2 ст. 1152, п. 2 ст. 1053 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди по закону и не унаследовала имущество по завещанию, не требует выдела обязательной доли, кроме того, является собственницей 1/2 доли от имущества, нажитого с ФИО3 в браке.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности <данные изъяты>. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделениях ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделениях Банк ВТБ (ПАО), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Баер