Приговор № 1-507/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-507/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное № 1-507/2017 Именем Российской Федерации г. Пушкино Московской области 30 ноября 2017 года Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дубиной И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Максимовой С.Ю. - удостоверение № 6960, ордер № 086, при секретаре Костенко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1, 223 ч.1 УК РФ; ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, а также незаконную переделку огнестрельного оружия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1 <данные изъяты> в неустановленное время, находясь в помещении сарая, расположенного по адресу: <адрес>, взял ранее найденное им гладкоствольное длинноствольное двуствольное охотничье ружье 16-го калибра модели «Б» и, используя инструмент – болгарку, незаконно переделал вышеуказанное огнестрельное оружие, изготовив из него путем укорачивания (отпиливания) стволов и приклада обрез ружья 16-го калибра модели «Б», тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие, перенес его <адрес>, где незаконно хранил его в деревянном ящике на чердаке указанного дома до 11 часов 10 минут <дата>, когда обрез был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе оперативного осмотра жилища по вышеуказанному адресу. После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, и по ч.1 ст. 223 УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено. Су учетом все этих данных суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для назначения ему более мягкого наказания суд не находит. С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений суд не находит достаточных оснований для изменения их категории на менее тяжкую. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1., 223 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год; - по ст. 223 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ТРИ года. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года. Возложить на ФИО1 обязанности: в течение одного месяца трудоустроиться; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей – отменить. Вещественные доказательства – обрез оружия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: И.Ю. Дубина Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дубина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-507/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-507/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-507/2017 Приговор от 8 декабря 2017 г. по делу № 1-507/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-507/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-507/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-507/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-507/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-507/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-507/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-507/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 1-507/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-507/2017 |