Решение № 2-449/2018 2-449/2018 ~ М-390/2018 М-390/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-449/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июля 2018 года

Новоалександровский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Клипальченко А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрозайм-СТ» было переименовано в ООО МКК «Микрозайм-СТ»с ОГРН № что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №А/2017. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № между истцом (далее – Займодавец) и ФИО1 (далее- Заемщик). Согласно указанного договора Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 15000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (пункты 4,21 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма). Срок возврата суммы займа определен датой ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок пользования займом по договору составляет 14 дней, а при неисполнении договора в полном объеме (сумма микрозайма и проценты за указанный период), настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа и процентов по нему) (п.2 индивидуальный условий договора потребительского микрозайма). Факт получения данной суммы подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным Заемщиком лично, вследствие п.1 ст. 807 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Договором определено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиком единовременно в размере 19200 рублей (п.6 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма). Договором не предусмотрено исполнение обязательств по частям или в виде периодических платежей. Оплаченные должником денежные средства направлены на погашение процентов согласно п.23 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма. Так же должником заключались дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не были исполнены в срок. До настоящего времени сумма основного долга должника перед ООО «МКК «Микрозайм-СТ» остается непогашенной, чем нарушаются права Займодавца. Сумма неуплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 179700 рублей. С учетом частичной оплаты процентов, просят уменьшить размер процентов до 63000 рублей. Процентная ставка согласно п.4 индивидуальных условий потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № установлена в размере 730% годовых. ООО МКК «Микрозайм-СТ» при обращении в суд понесло расходы по оплате госпошлины в размере 2547 рублей. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78000 рублей из них: - 15000 рублей сумма основного долга; - с учетом частичной оплаты процентов, просят уменьшит размер взыскиваемых процентов до 63000 руб. по договору займа, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2547 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Микрозайм-СТ» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признает, поскольку нет возможности оплачивать задолженность, но согласна, что брала в кредит 15000 рублей.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрозайм – СТ» было переименовано в ООО МКК «Микрозайм-СТ» с ОГРН № что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №А/2017.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № между истцом (далее – Займодавец) и ФИО1 (далее - Заемщик). Согласно указанного договору Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 15000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (пункты 4,21 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма). Срок возврата суммы займа определен датой ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок пользования займом по договору составляет 14 дней, а при неисполнении договора в полном объеме (сумма микрозайма и проценты за указанный период), настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа и процентов по нему) (п.2 индивидуальный условий договора потребительского микрозайма). Факт получения данной суммы подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным Заемщиком лично, вследствие п.1 ст. 807 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Своей подписью в кредитном договоре ФИО1 подтвердила, что ей понятны все пункты договора, она с ними согласна и обязуется выполнять. Подтвердила, что прочла и полностью согласна с содержанием условий договора, порядком и очередностью погашения задолженности.

Ответчик обязалась возвращать полученные у истца кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ей услуги согласно условиям Договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Взятые на себя обязанности по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о погашении кредита и процентов.

Согласно расчетам истца задолженность ФИО1 по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78000 рублей, из которых: - 15000 рублей сумма основного долга; - 63000 рублей сумма уменьшенных процентов по договору займа.

Суд признает данный расчет арифметически верным и соглашается с этим расчетом.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что является основанием для удовлетворения требований истца.

Удовлетворяя требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что получение кредита ответчиком на указанную сумму подтверждается расчетом, представленным ООО МКК «Микрозайм-СТ».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2547 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Микрозайм - СТ» задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78000 (семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2547 (две тысячи пятьсот сорок семь) рублей 00 копеек, а всего 80547 (восемьдесят тысяч пятьсот сорок семь) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.А. Клипальченко