Решение № 2-3236/2018 2-3236/2018~М-2556/2018 М-2556/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-3236/2018

Дело № 2-3236/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Незамаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» (далее также – Банк) обратилось с иском к ФИО1 (далее также – заемщик), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор кредитования № (далее – договор кредитования), по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 195 743 руб. на срок 60 месяцев. Вследствие нарушения заемщиком сроков погашения кредита за ней образовалась задолженность в размере 477 831 руб. 25 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу и в возврат уплаченной государственной пошлины 7 978 руб. 31 коп..

Представитель истца – ФИО2 в суд не явилась в письменном ходатайстве иск поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался заранее, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 гл. 25 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор кредитования № на получение кредита, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 195 743 руб. сроком на 60 месяцев, с условием оплаты 37,5 % годовых. В свою очередь, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.5 Общих условий потребительского кредитования и банковского специального счёта (далее – Общие условия) договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Общие условия являются неотъемлемой и составной частью договора кредитования, если в заявлении клиента имеется указание на то, что договор кредитования заключается в соответствии с настоящими Общими условиями.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий при заключении договора банк открывает клиенту БСС (банковский специальный счет).

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п. 4.1 Общих условий).

В соответствии с п. 4.4 Общих условий возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заёмщика (наличными или безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 9-го числа каждого календарного месяца по установленному графику платежей.

В судебном заседании установлено, что в нарушение договора кредитования допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредита и процентов, возникла обязанность по уплате неустоек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед Банком составляет 477 831 руб. 25 коп., из которой просроченный основной долг – 192 328 руб. 09 коп., задолженность по процентам за использование кредитными средствами – 285 503 руб. 16 коп..

Данный расчет сомнений в правильности и обоснованности у суда не вызывает, поскольку произведен согласно условиям заключенного сторонами кредитного договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 7 978 руб. 31 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Смоленска в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 831 руб. 25 коп., из которой просроченный основной долг – 192 328 руб. 09 коп., задолженность по процентам за использование кредитными средствами – 285 503 руб. 16 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины 7 978 руб. 31 коп..

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Председательствующий Малиновская И.Э.

М.р.и.30.07.2018