Постановление № 5-206/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-203/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 16 апреля 2019 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ФИО1 12 апреля 2019 года в 8 часов 30 минут, находясь в общем коридоре общежития по адрес : ..., оскорблял С.В. нецензурной бранью, громко кричал и размахивал руками, на просьбы прекратить свои действия не реагировал.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что спал в это время, и не совершал мелкого хулиганства в отношении ФИО2

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждается заявлением и объяснением С.В. объяснениями С.И. и П.Л., из которых следует, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Доводы ФИО1 о невиновности в совершении правонарушения опровергаются объяснениями потерпевшей и очевидцев, у которых нет повода к оговору ФИО1, в связи с чем судья считает объяснения ФИО1 надуманными и вызванными стремлением избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому судья относит повторное совершение однородных правонарушений.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 20 минут 16 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стеклянников Д.М.