Решение № 2-358/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-358/2026

УИД 36RS0005-01-2025-006923-37

к делу № 2-358/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 30 марта 2026 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Е.М.,

помощника судьи Возняковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ (далее – истец, ОСФР по Воронежской области) обратился с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании суммы переплаты повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, указывая, что с 27.08.2021 ответчик получал повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии на иждивенца в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013. Обращаясь с заявлением о назначении пенсии по инвалидности от 14.10.2021, ответчик указал, что на его иждивении находятся 5 нетрудоспособных членов семьи. Ответчик при заполнении заявления о назначении был ознакомлен с необходимостью предоставлять сведения в отношении детей, в том числе о лишении родительских нрав (пп. в п. 3 указанного заявления), поскольку указанный пункт заполняется в случае обращения за страховой пенсией по инвалидности. Также ФИО6 был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение се выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. К данному заявлению ответчик приложил копии свидетельств о рождении детей. Предоставляя указанные документы, ФИО1 понимал, что определяющим условием подтверждения права на получение повышенной фиксированной вышины к пенсии является нахождение детей на его иждивении. Зная об указанных обстоятельствах, ответчик скрыл от истца факт лишения родительских прав в отношении иждивенцев: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 20.12.2023, вступившего в силу 26.01.2024) и продолжил получать повышенную фиксированную выплату к пенсии, не ставя об этом в известность орган, осуществляющий выплату пенсии. Об указанных обстоятельствах истцу стало в связи с поступлением сведений в электронном виде от ПМ «Опека». В результате недобросовестных действий ответчика образовалась переплата повышенной фиксированной выплаты за период с 01.02.2024 по 31.03.2025 в общей сумме 116 206,86 руб. ФИО1 18.03.2025 направлено уведомление о добровольном погашении задолженности. На момент подачи искового заявления в суд оплата задолженности ответчиком не произведена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области сумму переплаты повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 116 206,86 руб.

Представитель истца – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ – заместитель начальника юридического отдела ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не выразила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, времени слушания дела, суд располагает сведениями об осведомленности ответчика о начавшемся судебном процессе, при этом о причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменные возражения на иск от ответчика в суд не поступали.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте http://www.viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Положения частей 1 и 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ) предписывают лицам, участвующим в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая положения ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и с согласия истца – в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

Положениями Федерального закона № 400-ФЗ одновременно с назначением страховой пенсии по старости предусмотрено установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Предусматривая в качестве дополнительного обеспечения лиц, имеющих право на страховую пенсию в соответствии с данным Федеральным законом, фиксированную выплату к ней, законодатель определил круг получателей такого рода выплаты и ее размер (ст. 16 названного Федерального закона), а также закрепил возможность повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости для отдельных категорий граждан (ст. 17 указанного Федерального закона).

Положениями ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Как следует из п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ч. 8 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ, в частности, в случае достижения пенсионером возраста 80 лет, установления I группы инвалидности или изменения группы инвалидности, изменения количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей страховой пенсии по случаю потери кормильца производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно ст.56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.10.2021 ФИО1 обратился в Отдел установления пенсий № 22 ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении пенсии по инвалидности.

Решением Отдела установления пенсий № 22 ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении пенсии по инвалидности 26.10.2021 ФИО1 установлены: страховая пенсия по инвалидности с 27.08.2021 по 31.08.2022 в размере 244 руб. 68 коп.; фиксированная выплата к страховой пенсии с 27.08.2021 по 31.08.2022 в размере 3022 руб. 24 коп.; повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ в размере 6044 руб. 49 коп., в соответствии с ч. 1,2 ст. 16 Федерального закона № 400-ФЗ в размере 3022 руб. 24 коп. Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 9066 руб. 73 коп. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии с 27.08.2021 составляет 9311 руб. 41 коп.

Фиксированная выплата к страховой пенсии истца установлена с 26.10.2021 в повышенном размере с учетом нетрудоспособных членов семьи: ФИО3, (__)____ года рождения, (__)____ года рождения ФИО2, (__)____ года рождения, ФИО4.

Распоряжением ОСФР по Воронежской области от 01.01.2024 ФИО1 произведена индексация размера страховой пенсии по инвалидности ежемесячно в размере 16 599 руб. 07 коп. Подтвержден факт нахождения на иждивении заявителя троих нетрудоспособных членов семьи.

Распоряжением ОСФР по Воронежской области от 01.01.2025 ФИО1 произведен перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности ежемесячно в размере 9268 руб. 28 коп.

Распоряжением ОСФР по Воронежской области от 23.01.2025 ФИО1 произведена индексация размера страховой пенсии по инвалидности ежемесячно в размере 18 175 руб. 97 коп. Подтвержден факт нахождения на иждивении заявителя троих нетрудоспособных членов семьи.

25.02.2025 ОСФР по Воронежской области выявил ошибку, допущенную при перерасчете страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с частью 8 ст. 18 Федерального Закона № 400-ФЗ. Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении Отделения, ФИО1, (__)____ года рождения, лишен родительских прав на основании решения суда от 20.12.2023, вступившего в силу 26.01.2024. ФИО1 своевременно не сообщил о лишении родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей ФИО2, (__)____ года рождения, ФИО4, (__)____ года рождения и ФИО3 (__)____ года рождения, в результате чего необоснованно получал повышение к фиксированной выплате на нетрудоспособных членов соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 01.02.2024. Ввиду изложенного, ОСФР по Воронежской области решил в соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ устранить данную ошибку с 01.02.2024.

Распоряжением ОСФР по Воронежской области от 26.02.2025 произведен перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности ежемесячно в размере 8464 руб. 18 коп.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 10.03.2025 № 680 ОСФР по Воронежской области в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты в период с 01.02.2024 по 31.03.2025 в размере 116 206 руб. 86 коп., о чем в материалы дела представлен расчет переплаты.

Вступившим в законную силу решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 20.12.2023 ФИО1, (__)____ года рождения ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО11

В силу положений пункта 1 статьи 74 Семейного кодекса Российской Федерации родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. При этом ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того,– за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3). В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (ч. 4). Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч. 5).

Часть 1 статьи 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу указанных выше норм закона не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем, закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Такие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, предусмотренных Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ввиду изложенного суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика суммы переплаты повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, поскольку при установленных судом обстоятельствах в их совокупности в данном случае имеет место неосновательное обогащение ответчика, который, действуя недобросовестно, не представил в ОСФР по Воронежской области сведения об ограничении его в родительски правах, что в свою очередь лишает его права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку полученные ФИО1 в период с 01.01.2024 по 31.03.2025 денежные средства в размере 116 206 руб. 86 коп. с учетом установленных обстоятельств, являются неосновательным обогащением.

Согласно ч.3 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 4486 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((__)____ года рождения, СНИЛС ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области (ИНН ...; ОГРН ...) сумму переплаты повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 116 206,86 рублей.

Взыскать с ФИО1 ((__)____ года рождения, СНИЛС ...) государственную пошлину в доход государства в размере 4486 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2026.

Судья /подпись/ Е.М. Проскурякова