Решение № 2-7897/2018 2-7897/2018~М-7268/2018 М-7268/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-7897/2018Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные № 2-7897/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2018 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Гумаровой Г.Ф., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании назначения пенсии с определенной даты, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании назначения пенсии с определенной даты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - УПФ РФ в городе Сургуте ХМАО - Югры за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, к заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью страхового стажа и стажа работ, приравненных к районам Крайнего Севера. В страховой стаж работы не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АКХ «Туембет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 12.11.19888 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не принята справка, предложено установить юридический факт принадлежности трудовой книжки.. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, просит признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, признать назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настоял по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с учетом предоставленного отзыва на исковое заявление. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Основным принципом пенсионного обеспечения является установление пенсии в соответствии с результатом труда каждого гражданина на основании его трудового стажа и заработка. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию мужчине, в возрасте 56 лет необходимо наличие следующих условий: 1) страховой стаж – 25 лет; 2) стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 14 лет 8 месяцев. Решением ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом, в страховой стаж не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АКХ «Туембет», так как в выписке из лицевого счета заявителя отсутствуют сведения за данные периоды работы. Управлением направлен запрос работодателю о внесении корректирующих сведений на лицевой счет заявителя, сведения за указанный период не могут быть истребованы, так как страхователь ликвидирован. Также с ФИО1 были затребованы справки с его мест работы. По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж ФИО1 на дату подачи заявления составил: страховой стаж – 6 лет 8 месяцев 25 дней; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 4 года 8 месяцев 10 дней. ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст. 14 Закона № 400-Ф3 при подсчете страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с п. 2 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 16 и Пенсионного фонда РФ № 19па от 27.02.2002 года к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы о страховом стаже. В соответствии с и. 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). В соответствии с и.6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014г. № 958н (далее - Перечень), для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее - Правила № 1015). В соответствии с п. 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В соответствии с п.2.9 Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утв. постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162 (далее - Инструкция), в разделах "Сведения о работе", "Сведения о награждениях", "Сведения о поощрениях" трудовой книжки (вкладыша) зачеркивание ранее внесенных неточных или неправильных записей не допускается. В соответствии с п.2.10. Инструкции сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении. В соответствии с п.4.1 Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утв. постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162 (далее - Инструкция), при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров. В страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера истца, не включены периоды работы по трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ серии АТ-1 №, так как на титульном листе имеется исправление в отчестве, а так же не представлен оригинал документа. Истцу было предложено предоставить необходимые справки с места работы, либо установить в судебном порядке факт принадлежности трудовой книжки. Истец справки не предоставил, в суд с заявлением об установлении данного факт не обратился. ГУ-УПФ РФ не является органом, в полномочия которого входит оценка доказательств и установление юридических фактов. При наличии сомнений в достоверности предоставленных документов и сведений ответчик имеет право принять решения об отказе в назначении страховой пенсии. При этом, решение об отказе в назначении пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не принималось. В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании назначения пенсии с определенной даты - отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья подпись Копия верна: Судья Н.Б.Бочневич Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ГУ УПФ РФ в г.Сургуте (подробнее)Судьи дела:Бочневич Наталья Бориславовна (судья) (подробнее) |